Дата принятия: 01 октября 2018г.
Номер документа: 7(2)-749/2018
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2018 года Дело N 7(2)-749/2018
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.
при ведении протокола секретарем Игнатьевой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Артемова А.А. на постановление судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 22 августа 2018 года об оставлении без изменения постановления начальника межрайонной ИФНС РФ N2 по Белгородской области от 27.12.2017 о признании Артемова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника межрайонной ИФНС РФ N2 по Белгородской области N14 от 27.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 22.08.2018, Артемов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Артемов обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит принятые по делу постановление и решение судьи отменить, ссылаясь на наличие оснований для применения положений о малозначительности, указывая, что этот довод судьей оставлен без внимания.
В возражениях должностное лицо просил решение судьи оставить без изменения, жалобу Артемова без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Совершение Артемовым предусмотренного ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ правонарушения, в связи с несвоевременным предоставлением в налоговый орган отчета за 2015 год по счету в находящемся за пределами России банке, установлено допустимыми и достоверными доказательствами, сторонами не оспаривается.
Вопреки доводам жалобы виновного, в суде первой инстанции обсуждался вопрос о возможности прекращения дела за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Судья не усмотрела оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ об освобождении Артемова от ответственности по указанным основаниям.
Жалоба Артемова не содержит доводов о незаконности обжалуемого решения, а только лишь дублирует текст жалобы, поданной им в суд первой инстанции.
Несогласие виновного с изложенными в обжалуемом решении выводами не является основанием для изменения или отмены судебного акта.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 22 августа 2018 года об оставлении без изменения постановления начальника межрайонной ИФНС РФ N2 по Белгородской области N14 от 27.12.2017 о признании Артемова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Артемова А.А. - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
