Решение Белгородского областного суда от 24 сентября 2018 года №7(2)-743/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2018 года Дело N 7(2)-743/2018
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Рыбалкиной О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Илий" Ожередова О.И. на решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 8 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Илий",
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 11.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 08.08.2018, ООО "Илий" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, представитель Общества - его директор Ожередов выражает несогласие с принятым постановлением и судебным решением, просит их отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. Полагает, что исследованные материалы не подтверждают вину Общества. Находит недостоверными данные, зафиксированные системой измерения автотранспортных средств в движении "UNICAMWIN", так как при взвешивании груза во время его получения и сдачи, не было зафиксировано превышения допустимой массы транспортного средства.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного транспортного средства с превышением его массы на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения.
Из материалов дела видно, что 05.05.2018 в 10:40:57 по адресу: Белгородская область Старооскольский район а/д "Короча-Губкин-граница Курской области" 98км.600м., водитель тяжеловесного транспортного средства Скания Р380 СА6Х4НSZ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является ООО "Илий", двигался без специального разрешения с превышением общей массы на 7% (47,35 т. при предельно допустимой 44 т.)
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "UNICAMWIN", заводской номер САМ17002557, поверка которого действительна до 10.04.2019 (свидетельство о поверке N СП 2000017).
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Илий" к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Общества подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля "UNICAMWIN" о превышении общей массы транспортного средства и иными материалами дела.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.
Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую поверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке. Вопреки доводам жалобы, оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства измерения "UNICAMWIN" не имеется.
Доводам представителя Общества о том, что масса транспортного средства была допустимой, так как оно было взвешено с грузом перед отправлением и в месте получения груза, со ссылкой на вид и сертификацию весового оборудования отправителя и получателя товара, судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой оснований не согласиться не имеется. Оснований для иной оценки имеющихся доказательств нет.
Изложенные в жалобе доводы сводятся к переоценке исследованных доказательств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу административных постановлений.
При таких обстоятельствах, дав надлежащую оценку доказательствам по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области и суд пришли к правильному выводу о совершении Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу установлены судьей первой инстанции правильно.
Оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 11 мая 2018года N18810131180511487995 и решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 8 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Илий" оставить без изменения, жалобу представителя Общества - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка