Решение Свердловского областного суда от 14 июля 2021 года №72-729/2021

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 72-729/2021
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2021 года жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Транс" (далее - ООО "Гермес-Транс") Бадалян Ц.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 22 декабря 2020 года N 18810166201222174523 и решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 14 мая 2021 года N 12-399/2021, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 22 декабря 2020 года N 18810166201222174523 юридическому лицу - ООО "Гермес-Транс" по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.
Решением судьи районного суда указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Бадалян Ц.А. просит об отмене решения судьи, указывая, что факт совершения правонарушения материалами дела не доказан, на момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении иного лица на основании договора аренды.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Иманкулову Л.М., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось.
Согласно ч. 2 ст. 31 Федеральный закон N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.
Как следует из материалов дела, 19 ноября 2020 года в 19:56 часов при осуществлении весового контроля в пункте, расположенном на 155км+472м автодороги г. Екатеринбург - г. Нижний Тагил - г. Серов, с помощью специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, "СВК-2 РВС" N 45468, имеющего свидетельство о поверке ТМ-496 и действительное до 29 июня 2021 года, установлено передвижение транспортного средства марки MAN TGX 18.440 4x2 BLS с государственным регистрационным знаком с превышением осевых нагрузок, а именно на ось N 2 - 13,67 т при предельно допустимой осевой нагрузке 11,5 т (расхождение +18,87%), на ось N 3 - 9,2 т при предельно допустимой осевой нагрузке 7,833 т (расхождение +17,45%), на ось N 4 - 9,2 т при предельно допустимой осевой нагрузке 7,833 т (расхождение +17,45%), на ось N 5 - 9,36 т при предельно допустимой осевой нагрузке 7,833 т (расхождение +19,49%), с общей массой 50,7 т при предельно допустимой общей массе 40 т (расхождение +26,75%), без специального разрешения, что зафиксировано в акте N 40699462 от 19 ноября 2020 года (л.д. 23-26).
При фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющем функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ответственность возлагается на собственника (владельца) транспортного средства (ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с регистрационными данными собственником (владельцем) транспортного средства марки MAN TGX 18.440 4x2 BLS с государственным регистрационным знаком является ООО "Гермес-Транс", что заявителем не оспаривается (л.д. 31).
В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, должностное лицо и судья пришли к верному выводу о совершении ООО "Гермес-Транс" административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, приведенные в настоящей жалобе, аналогичны позиции, заявленной защитником при подаче жалобы в суд первой инстанции, они были предметом исследования и оценки судьи, получили надлежащую и правильную правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется. Необоснованность доводов, изложенных в настоящей жалобе и в частности о выбытии транспортного средства из владения ООО "Гермес-Транс" в момент фиксации правонарушения 19 ноября 2020 года, отражена в обжалуемом судебном решении с изложением соответствующих мотивов. Каких-либо иных доказательств отсутствия вины общества в совершении правонарушения при рассмотрении дела в суде второй инстанции не представлено.
Административное наказание назначено ООО "Гермес-Транс" в пределах санкции ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 14 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Гермес-Транс" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка