Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2019 года №7/2-71/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 февраля 2019 года Дело N 7/2-71/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Назарова В.И. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица Назарова В.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Министерства финансов Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2018 года N ... должностное лицо - главный врач ГБУ PC (Я) "Республиканская больница N3" Назаров В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2019 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Должностное лицо Назаров В.И. обратился в Верховный суд РС(Я) с жалобой, в которой просит отменить судебное решение и прекратить производство по делу. В данном случае отсутствует как само событие административного правонарушения, так и состав административного правонарушения. Характеристика ТУ соответствует ГОСТу. Товар принят в соответствии с условиями контракта. Лабораторных испытаний на несоответствие характеристик поставленного товара проведено не было.
В судебном заседании должностное лицо Назаров В.И., его представитель по устному ходатайству Степанова С.И. просили удовлетворить жалобу и отменить решение суда. Представитель административного органа Новикова В.А. просила решение суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы - отказать.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации процедуры и порядка организации и проведения обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продажи государственного или муниципального имущества, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 9 настоящей статьи и статьями 7.29 - 7.32 и 7.32.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Материалами дела установлено, что в ходе проверки, проведенной Министерства финансов РС(Я) в отношении ГБУ РС(Я) "Республиканская больница N 3" выявлено, что в нарушение пунктов 1.1. и 1.2. контракта от _______ N ... г., заключенного с ООО "Якутский Гормолзавод" на поставку сметаны, сыра и творога, принят товар, не соответствующий условиям контракта, а именно принят сыр с ТУ N ... и ТУ N ...2014, изготовленный из нормализованного молока, содержанием 25 г. Жира в 100 г. Продукта, вместо сыра соответствующего ГоСТу 32260-2013, изготовленного из пастеризованного молока содержанием 45,5 г. Жира в 100 г. продукта. Данное нарушение привело к уменьшению количества поставляемых товаров для государственных нужд, так как товар, который не соответствует условиям контракта, Учреждение не должно было принимать.
Вина главного врача ГБУ РС(Я) "Республиканская больница N 3" Назарова В.И. в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении административного органа и решении судьи доказательствами, в том числе актом осмотра от 04.10.2018, протоколом об административном правонарушении от 08.11.2018 г. и иными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным должностным лицом административного органа с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов должностного лица административного органа и судьи городского суда не опровергнута.
Довод жалобы о соответствии товара условиям контракта, не может быть принят во внимание, поскольку не свидетельствует об отсутствии в действиях должностного лица Назарова В.И. состава административного правонарушения.
Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшихся по делу актов.
Положения ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Поводов для отмены решения судьи районного суда по доводам жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица Назарова В.И., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Н.А. Кычкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка