Решение Свердловского областного суда

Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 72-711/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 72-711/2021

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2021 года жалобу законного представителя ТСЖ "Новая жизнь-Победа" Меньшениной Е.В. на постановление заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области К от 02 октября 2019 года N 29-20-20-35 и решение судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 29 апреля 2021 года N 12-207/2021, вынесенные в отношении товарищества собственников жилья "Новая жизнь-Победа" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

обжалуемым постановлением должностного лица ТСЖ "Новая жизнь-Победа" назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей за нарушения правил содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи районного суда изменено в части административного наказания, штраф заменен на предупреждение, в остальной части оставлено без изменения.

В жалобе законный представитель ТСЖ "Новая жизнь-Победа" просит отменить состоявшиеся решения, указывая на допущенные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Настоящее дело рассмотрено заместителем директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области К по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 101. Данный адрес не относится к подсудности Белоярского районного суда Свердловской области, жалоба подлежала рассмотрению судьей Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах решение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения жалобы на постановление должностного лица о назначении ТСЖ "Новая жизнь-Победа" административного наказания по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 29 апреля 2021 года N 12-207/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении товарищества собственников жилья "Новая жизнь-Победа" отменить, направить дело на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда О.В.Сазонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать