Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 72-707/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 72-707/2020
Судья Костенко С.А. дело N 72-707/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2020 года жалобу Юсуповой В.А. на решение судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 29 мая 2020 года,
установил:
постановлением и.о. Артемовского городского прокурора от 05 декабря 2019 года в отношении председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа Юсуповой Валентины Александровны возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за утверждение 22 июля 2019 года документации об аукционе с нарушением требований ст. 33 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 22 января 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя КУМИ Артемовского городского округа Юсуповой В.А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения протеста заместителя Артемовского городского прокурора решением судьи Артемовского городского суда постановление заместителя руководителя УФАС по Свердловской области отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.
В жалобе Юсупова В.А., просит отменить решение судьи, полагая постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Воронину Д.С., поддержавшую доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Отменяя постановление заместителя руководителя УФАС по Свердловской области о прекращении производства по делу, судья указал на неполноту исследования всех обстоятельств дела, не позволившую должностному лицу принять законное и обоснованное решение, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для отмены постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу.
Доводы жалобы Юсуповой В.А. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения подлежат обсуждению при новом рассмотрении дела.
Кроме того, требование жалобы об отмене решения судьи и оставлении в силе постановления должностного лица не может быть удовлетворено, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено такого вида решения.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа Юсуповой Валентины Александровны оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
