Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 72-706/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N 72-706/2020
Судья Дорохина О.А. дело N 72-706/2020
Определение
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А. 14 июля 2020 года при подготовке к рассмотрению должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Д. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 21 мая 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Екатеринбурга Д. от 10 октября 2019 года акционерному обществу "Тандер" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 155 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По итогам рассмотрения жалобы постановление должностного лица решением судьи отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
26 июня 2020 года начальником отделения НД и ПР (по железнодорожному району) ОНД и ПР МО "город Екатеринбург" УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области Д. на указанное решение судьи подана жалоба.
В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия решения судьи была направлена почтой в Отделение надзорной деятельности и профилактической работы (по Железнодорожному району) ОНД и ПР МО "город Екатеринбург" УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области и получена Отделением 10 июня 2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 156).
Таким образом, жалоба подана должностным лицом Д. с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования Д. не обращался.
Руководствуясь статьями 30.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
прекратить производство по жалобе начальника отделения НД и ПР (по железнодорожному району) ОНД и ПР МО "город Екатеринбург" УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области Д. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Тандер".
Дело об административном правонарушении возвратить в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
