Решение Белгородского областного суда от 04 февраля 2019 года №7(2)-70/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 февраля 2019 года Дело N 7(2)-70/2019
Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,
при ведении протокола секретарем Никулиной В.В.,
с участием Шельдешова Д.А., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шельдешова Д.А. на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкину Василенко А.А. от 14 ноября 2018 г. и решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 24 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Шельдешова Д.А.,
установил:
постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкину Василенко А.А. от 14 ноября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 24 декабря 2018 г., Шельдешов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Шельдешов Д.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснение Шельдешова Д.А., поддержавшего жалобу по указанным в ней доводам, нахожу решение и постановление не подлежащими отмене или изменению по следующим основаниям.
Частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Пункт 7.3 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" (приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) запрещает эксплуатацию транспортных средств, на которые установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Согласно п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие техническое условия (введенного в действие с 1 января 2015 года Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст взамен ГОСТ 5727-88. Межгосударственный стандарт. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия) светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70 % для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Шельдешов Д.А. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 14 ноября 2018 г. он управлял автомобилем "ЛАДА 210740" г/н N, светопропускание лобового стекла которого составляла 066%. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе указывается, что проверка светопропускания незаконно проведена не на стационарном посту и с нарушением требований ГОСТа.
Указанный довод является необоснованным.
Согласно п. п. "м" п. 12 Положения о государственной инспекции дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации N 711 от 15 июня 1998 года, госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право использовать специальные технические средства для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения, контроля за техническим состоянием транспортных средств.
В соответствии с п. 63 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года N 185 основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Следовательно, сотрудники полиции при визуальном обнаружении признаков правонарушения имели право провести проверку автомобиля Шельдешова Д.А.
Измерение светопропускной способности лобового стекла автомобиля "ЛАДА 210740" N производилось с применением специального технического средства "Тоник 5899", поверка которого действительна до 15 августа 2019 г. (свидетельство о поверке N), показание прибора составило 066% при необходимом 70%, в соответствии с п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (п. 4.3 Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%).
Доводы жалобы о том, что заявитель не согласен с постановлением и решением, - ничем не обоснованы.
Действия Шельдешова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Наказание назначено ему в соответствии с санкцией указанной нормы закона.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
При указанных обстоятельствах решение судьи и постановление должностного лица не подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкину Василенко А.А. от 14 ноября 2018 г. и решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 24 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Шельдешова Д.А., оставить без изменения, а жалобу Шельдешова Д.А. - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.М. Незнамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка