Решение Белгородского областного суда от 17 сентября 2018 года №7(2)-693/2018

Дата принятия: 17 сентября 2018г.
Номер документа: 7(2)-693/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 7(2)-693/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.
при секретаре судебного заседания Бондарь В.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ткачева М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткачева М.С. на решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Ткачева Максима Сергеевича
Заслушав Ткачева М.С. по доводам жалобы
установила:
Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Яковлевскому району Пыхтина О.А. от 27 июля 2018 года Ткачев М.С.. признан виновным в том, что 24 июля 2018 года в 10 часов 50 минут на автодороге в районе ул. Центральная д.111 г. Строитель Яковлевского района Белгородской области управлял мопедом "Рейеер" не имея права управления данным транспортным средством, то есть совершил административной правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Не согласившись с постановлением, Ткачев М.С. обратился в Яковлевский районный суд Белгородской области с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.
Решением судьи указанного выше суда жалоба Ткачева М.С. оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Ткачев М.С. просит об отмене вынесенных в отношении него постановления должностного лица и решения суда, ссылаясь на то, что оны вынесены с нарушением действующего законодательства. Приводит доводы, аналогичные доводам жалобы в суд первой инстанции.
Рассмотрение представленные материалы, изучение доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Из положений п. 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что "мопед" представляет собой двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.
Федеральным законом от 07.05.2013 N 92-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" была введена категория "M" - мопеды и легкие квадроциклы.
В соответствии с ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами.
Как следует из содержания ч. 2 ст. 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами категории "M" и подкатегории "A1" предоставляется лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста.
При этом, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", российское национальное водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами категории и подкатегории "A", "A1", "B", "B1", "C", "C1", "D", "D1", "CE", "C1E", "DE", "D1E", подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".
Из представленных материалов следует, что Ткачев М.С. при составлении протокола об административном правонарушении предъявил водительское удостоверение, подтверждающее у него право управления транспортными средствами категорий "В" и "В1".
При вынесении постановления об административном правонарушении указанное обстоятельство должностным лицом оставлено без внимания.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда доводы Ткачева М.С. о наличии у него водительского удостоверения, подтверждающего право управления транспортными средствами категорий "В" и "В1" и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ должным образом рассмотрены не были.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи районного суда нельзя признать законными и обоснованными и они подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по Яковлевскому району Пыхтина О.А. от 27 июля 2018 года и решение Яковлевского районного суда белгородской области от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Ткачева Максима Сергеевича отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи отсутствием в действиях Ткачева М.С. состава административного правонарушения.
Жалобу Ткачева М.С. удовлетворить.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать