Определение Свердловского областного суда

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 июня 2021 года Дело N 72-688/2021

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев 02 июня 2021 года жалобу должностного лица - начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) федерального государственного пожарного лесного надзора в лесах по Восточном у управленческому округу Свердловской области Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области Т. по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) федерального государственного пожарного лесного надзора в лесах по Восточном у управленческому округу Свердловской области Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области Ш. N 769 от 11 декабря 2020 года индивидуальному предпринимателю Бересневу В.В. по ст. 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен административный штраф в размере 200 000 рублей.

Решением судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 07 апреля 2021 года по жалобе защитника индивидуального предпринимателя Берсенева В.В. - адвоката Ласкина В.Ю. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе должностное лицо Т. ставит вопрос об отмене решения судьи, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей рассмотрению.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена обязанность судьи, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выяснять, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесших такое постановление.

Кроме того, в соответствии со ст. 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

Из буквального толкования указанных норм следует, что решение судьи по настоящему делу может быть обжаловано (опротестовано) только лицом, составившим постановление по делу об административном правонарушении либо прокурором.

В случае если такое лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенный с 18 марта 2021 года на должность начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) федерального государственного пожарного лесного надзора в лесах по Восточном у управленческому округу Свердловской области Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области Т., подавший жалобу, постановление о назначении ИП Бересневу В.В. административного наказания не выносил, а потому лицом, уполномоченным обжаловать решение судьи по настоящему делу в соответствии с ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению, а дело - возвращению в Талицкий районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе должностного лица Т. на решение судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Берсенева В.В. прекратить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка