Решение Свердловского областного суда от 11 августа 2020 года №72-683/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 72-683/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2020 года жалобу Кадцыной А.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29 мая 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу N от 23 января 2020 года Кадцыной А.А. по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей за нарушение требований п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации не остановилась перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, допущенное 18 января 2020 года в 16:14 на перекрестке улиц Бебеля - Таватуйская в г. Екатеринбурге.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29 мая 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменений.
В жалобе Кадцына А.А. просит решение судьи отменить и производство по делу прекратить, указывая на свою невиновность в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела, заслушав Кадцыну А.А., подержавшую доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене состоявшихся по делу решений.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверены судьей в полном объёме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Частью 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).
Из материалов дела усматривается, что 18 января 2020 года в 16:14 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля - ул. Таватуйская (географические координаты: 56°51'55'' СШ 60°33'1''ВД), специальным техническим средством "Интегра-КДД. ДК 10834-215194-31", работающим в автоматическом режиме и имеющим свидетельство о поверке сроком действия до 31 марта 2021 года, зафиксировано, что водитель автомобиля марки "ГАЗ 24", в нарушение требований п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком и разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
При этом в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по представлению доказательств своей невиновности возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Собственником автомобиля "ГАЗ 24", государственный регистрационный знак N, является Кадцына А.А.
Принадлежность автомобиля и факт его управления Кадцыной А.А. в указанное время ей не оспаривается.
Доказательства, полученные при помощи данного специального средства, обоснованно признаны судьей допустимыми. При этом содержание обзорных снимков перекрестка (л.д. 19, 21-38) свидетельствует о том, что на нем в направлении движения Кадцына А.А. перед светофором установлен дорожный знак 6.16 "стоп-линия". В момент фиксации нарушения автомобиль "ГАЗ 24", осуществляя движение на запрещающий сигнал светофора, пересек место остановки транспортных средств, обозначенное указанным выше дорожным знаком.
Доводы жалобы об ограниченном обзоре с места расположения автомобиля Кадцыной А.А. на проезжей части знака 6.16 не могут быть приняты во внимание суда, поскольку из представленных фотографий (л.д. 9, 59-61) невозможно определить зону видимости знака 6.16 с водительского места транспортного средства, так как фотографии сделаны Кадцыной А.А. со стороны тротуара, а также со стороны проезжей части.
Довод жалобы Кадцыной А.А. об отсутствии нанесенной стоп-лини на перекрестке, также не может быть принят судом, поскольку согласно приложению N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "Дорожная разметка и ее характеристики" в случаях, если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Таким образом, подъезжая к перекрестку, Кадцына А.А. должна была руководствоваться знаком 6.16.
Наказание Кадцыной А.А. назначено справедливое, в пределах санкции указанного закона.
Существенных нарушений процессуальных норм, при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кадцыной Анастасии Александровны оставить без изменений, а ее жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка