Решение Свердловского областного суда от 07 июля 2021 года №72-677/2021

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 72-677/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 72-677/2021
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2021 года жалобу Мелешкина Н.М. на решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 08 апреля 2021 года N 12-263/2021 по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Верхнепышминский" от 09 июля 2020 года , оставленным без изменения решениями врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Верхнепышминский" от 19 ноября 2020 года и судьи городского суда, Мелешкину Н. М. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе Мелешкин Н.М. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Мелешкин Н.М. не явился. Заявленное им ходатайство об отложении судебного заседания на иную дату по причине его командировки удовлетворению не подлежит, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требований об обязательном участии лица, подавшего жалобу.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене состоявшихся по делу решений не нахожу.
Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в частности, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
В соответствии с пунктом 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).
В нарушение указанного пункта Правил, 09 июля 2020 года в 21:15 в с. Балтым Свердловской области, напротив дома N 2 по ул. Первомайской Мелешкин Н.М., управляя транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак , в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил движение по обочине.
Поскольку Мелешкиным Н.М. виновность в нарушении п. 9.9 Правил дорожного движения на месте дорожно-транспортного происшествия не оспаривалась, должностным лицом ГИБДД было составлено постановление по делу об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 6).
Кроме того, обстоятельства совершения Мелешкиным Н.М административного правонарушения подтверждены: фототаблицей (л.д. 94-101), рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Верхнепышминский" от 09 июля 2020 года (л.д. 105), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л. д. 110), объяснениями второго участника ДТП В. (л.д. 108-109) и самого Мелешкина Н.М., в которых он не отрицал движения при управлении транспортным средством по обочине дороги (л.д. 106-107).
Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностными лицами, а затем судьей, обоснованно сделаны выводы о виновности Мелешкина Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Мелешкину Н.М. назначено справедливое в пределах санкции указанного закона.
Доводы жалобы Мелешкина Н.М. аналогичны рассмотренным предшествующими инстанциями по делу, направлены на иную оценку правильно установленных ими фактических обстоятельств и на существо вынесенных должностными лицами ГИБДД и судьей городского суда решений не влияют. Порядок привлечения Мелешкина Н.М. к ответственности соблюден.
Вопрос о степени вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии может быть установлен в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Верхнепышминский" от 09 июля 2020 года , решения врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Верхнепышминский" от 19 ноября 2020 года и судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 08 апреля 2021 года N 12-263/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации, в отношении Мелешкина Н.М. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в непосредственно Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать