Решение Белгородского областного суда от 17 сентября 2018 года №7(2)-677/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 7(2)-677/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Тюриной А.А.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефремовой Е.Г. - Ефремова К.В., представителя административной комиссии при администрации г. Белгорода Зуева Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ефремова К.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 г. N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" в отношении Ефремовой Е.Г..
Заслушав Ефремова К.В. по доводам жалобы, мнение представителя административной комиссии при администрации г. Белгорода Зуева Ю.А., просившего в удовлетворении жалобы оказать,
установил:
Постановлением административной комиссии при администрации г. Белгорода от 04 апреля 2018 года Ефремова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 г. N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Не согласившись с постановлением, Ефремова Е.Г. подала жалобу в Октябрьский районный суд г. Белгорода, решением судьи которого от 07 августа 2018 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Ефремова Е.Г. просит об отмене решения суда, постановления административной комиссии, оспаривая законность привлечения ее к административной ответственности.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 г. N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п.п. 3 п. 3.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа "Город Белгород", утвержденных Решением Совета депутатов г. Белгорода от 25.03.2014 N 80 парковка - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности городского округа "Город Белгород" и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению администрации города Белгорода.
Согласно п. 2 Постановления администрации города Белгорода от 10.10.2014г. N 202 "Об организации платных парковок", размещение транспортных средств на парковочных местах парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению администрации города Белгорода.
Пунктом 2.5 Правил пользования парковками, утвержденных вышеуказанным постановлением, предусмотрено, что лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано в течение тридцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.4.1 - 2.4.2, 2.4.4 - 2.4.5 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 г. N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области".
Как следует из материалов дела, 12 февраля 2018 года в период времени с 09:35 по 10:40 на территории платной городской парковки, расположенной по <адрес>, было размещено без внесения установленной платы на стоянку транспортное средство марки "ДЭУ", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Ефремова Е.Г.
Факт совершения Ефремовой Е.Г. административного правонарушения, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме технического средства Датчик Дозор-М А066, прошедшим поверку сроком действия до 29.12.2017г., согласно которым 12 февраля 2018 года было зафиксировано транспортное средство марки "ДЭУ", государственный регистрационный знак N, в период времени с 09:35 по 10:40 по <адрес>; постановлением административной комиссии при администрации г. Белгорода от 04 апреля 2018, в котором приведено существо правонарушения.
Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области оплаты парковки транспортных средств, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.
Судьей в ходе рассмотрения настоящего дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, так как они являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу постановленного решения, что нашло свое отражение в постановлении суда. Решение судьи мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Доводы жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления административной комиссии г. Белгорода по делу об административном правонарушении.
Вопреки доводам жалобы, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, наказание назначено на основании ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 г. N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области".
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 04 апреля 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 г. N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" в отношении Ефремовой Елены Геннадьевны оставить без изменения, жалобу Ефремова К.В. без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка