Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 72-67/2021
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 февраля 2021 года Дело N 72-67/2021
Судья Сахалинского областного суда Менц О.П., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Сахалинской области К. Д.В. на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Парус",
установил:
постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области К. Д.В. от 18 мая 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Парус" (далее - ООО "Парус") привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 42000 рублей.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 сентября 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с судебным решением, главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области К. Д.В. подана жалоба в Сахалинский областной суд, в которой он просит судебный акт отменить.
Данная жалоба не может быть принята к производству на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 сентября 2020 года направлена в адрес Государственной инспекции труда в Сахалинской области и получена ею 17 ноября 2020 года, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором NN.
Таким образом, последним днём срока на обжалование решения судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 сентября 2020 года являлось 27 ноября 2020 года.
25 января 2021 года, то есть за пределами установленного законом срока, главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области К. Д.В. обратился в Сахалинский областной суд с жалобой на указанное судебное решение. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи им не заявлено.
Поскольку жалоба подана за пределами установленного законом срока, отсутствует ходатайство о восстановлении такого срока, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Тот факт, что 19 января 2021 года Государственной инспекцией труда в Сахалинской области была получена копия судебного решения с отметкой о его вступлении в законную силу, не свидетельствует о том, что настоящая жалоба должностного лица административного органа подана в установленный срок, поскольку данное обстоятельство, при наличии сведений о получении административным органом 17 ноября 2020 года копии данного решения судьи, не влияет на продолжительность и порядок течения срока обжалования, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом следует отметить, что вступившие в законную силу постановление и судебное решение могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области К. Д.В. на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Парус", возвратить заявителю без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда О.П. Менц
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
