Решение Свердловского областного суда от 04 августа 2020 года №72-671/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 72-671/2020
Судья Иванченко Е.А. Дело N 72-671/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2020 года жалобу Дорошевой Ирины Борисовны на решение судьи Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 29 мая 2020 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением административной комиссии Кировского района муниципального образования "город Екатеринбург" от 06 февраля 2020 года N 2002.0051.4 Дорошевой И.Б. по статье 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (далее - Закон Свердловской области N 52-ОЗ) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за допущенное 10 января 2020 года в 13:12 размещение автомобиля "Шевроле Класс (Авео)", государственный регистрационный знак N, на газоне около д. 12 по ул. Софьи Ковалевской в г. Екатеринбурге.
Решением судьи районного суда указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Дорошева И.Б. просит об отмене состоявшихся решений, указывая на то, что газон в месте нарушения не выделен, спорная территория не покрыта древесно-кустарниковой или травянистой растительностью, данный участок не предназначен для озеленения, что свидетельствует об отсутствии ее вины.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения специалиста Ш.М.Б.., не нахожу оснований к отмене или изменению решения судьи.
Статьей 16 Закона Свердловской области N 52-ОЗ (в редакции Закона Свердловской области от 21 декабря 2018 года N 158-ОЗ) предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
В примечании к указанной статье под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.
Как видно из материалов дела, 10 января 2020 года в 13:12 Дорошева И.Б. разместила автомобиль "Шевроле Класс (Авео)", государственный регистрационный знак N, на газоне около д. 12 по ул. Софьи Ковалевской в г. Екатеринбурге, что отражено в акте (л.д. 17).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе фотографиями (л.д. 18-21) и схемой (л.д. 22).
Факт принадлежности Дорошевой И.Б. указанного автомобиля подтвержден карточкой учета транспортного средства (л.д. 23), имеющейся в материалах дела, и ею не оспаривается.
По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 12-13), соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, место размещения и стоянки автомобиля Дорошевой И.Б. 10 января 2020 года, зафиксированное на фотографиях, подпадает под определение "газон" в редакции примечания к статье 16 Закона Свердловской области N 52-ОЗ, действовавшей на тот момент.
Так, из имеющихся в материалах дела фотографий видно, что автомобиль размещен на территории, покрытой древесно-кустарниковой растительностью, имеющей ограничение в виде бордюрного камня и граничащей с твердым дорожным покрытием. Такое размещение транспортного средства запрещено в силу закона.
Обустройство на данном месте парковочного пространства, какими-либо объективными доказательствами не подтверждено.
Более того, согласно ответу председателя Комитета по благоустройству между тротуаром, проходящим вдоль дома 12 по ул. Софьи Ковалевской, и проезжей частью расположен газон, что подтверждается приложенной к ответу на запрос картографической схемой местности.
Таким образом, доводы жалобы Дорошевой И.Б. о размещении автомобиля на территории, не предназначенной для озеленения, несостоятельны, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, не доверять которым у суда оснований не имелось.
Оценив доказательства в совокупности, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная комиссия и судья пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Дорошевой И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16 Закона Свердловской области N 52-ОЗ (в редакции Закона Свердловской области от 21 декабря 2018 года N 158-ОЗ).
Наказание Дорошевой И.Б. назначено в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, ее личности и является справедливым.
Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с состоявшимися решениями, не является основанием к их отмене.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи и постановления коллегиального органа по доводам жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 29 мая 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление административной комиссии Кировского района муниципального образования "город Екатеринбург" от 06 февраля 2020 года N 2002.0051.4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ, в отношении Дорошевой Ирины Борисовны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка