Решение Свердловского областного суда от 12 августа 2020 года №72-667/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 72-667/2020
Судья Филимонов А.С. дело N 72-667/2020 Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 12 августа 2020 года жалобу Язова В.Н. на решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 21 мая 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Асбестовский" от 12 марта 2020 года Язову Владимиру Николаевичу по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи оставлено без изменений.
В жалобе Язов В.Н. просит решение судьи отменить и производство по делу прекратить, указывая, что помехи движению пешехода не создавал.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении Язова В.Н. проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В силу пункта 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Невыполнение этих требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 23 января 2020 года в 14 часов 10 минут в районе д. 28 по ул. Ленина в г. Асбест Свердловской области Язов В.Н., управляя автомобилем, не остановился перед пешеходным переходом, когда в правом ряду остановилось транспортное средство для того, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Событие указанного правонарушения подтверждается имеющимся в материалах дела доказательствами, в том числе объективным доказательством - видеозаписью, на которой зафиксировано, что автомобиль под управлением Язова В.Н. приближается к пешеходному переходу, где уже остановились транспортные средства, в том числе автомобили, следующие в том же направлении, что и Язов В.Н., пропускающие вступивших на проезжую часть пешеходов, однако автомобиль под управлением Язова В.Н. продолжил движение, не уступил дорогу пешеходу, уже вступившему на нерегулируемый пешеходный переход для осуществления перехода.
При таких обстоятельствах должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности Язова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное ему наказание отвечает требованиям закона.
Мнение Язова В.Н. о том, что он не должен был в данной ситуации останавливать транспортное средство, является ошибочным, поскольку Правилами дорожного движения установлена императивная обязанность водителя остановить транспортное средство, чтобы дать пешеходу, вступившему на проезжую часть, возможность завершить переход. То обстоятельство, что пешеход уже находился на проезжей части, не оспаривается самим Язовым В.Н. по существу жалобы.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу допущено не было. Вынесенное судьей решение соответствует требованиям статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Язова Владимира Николаевича оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка