Решение Белгородского областного суда от 24 сентября 2018 года №7(2)-659/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2018 года Дело N 7(2)-659/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.
при секретаре судебного заседания ,
с участием ,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Савенко Д.А. на решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Савенко Дениса Александровича.
Заслушав по доводам жалобы
установил:
постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 19 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 14 мая 2018 года, Савенко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
Решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 06 августа 2018 года постановление и решение должностного лица ЦАФАП изменены, штраф снижен до 250000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Савенко Д.А. выражает несогласие с принятым постановлением и судебным решением, просит их отменить, производство по делу прекратить. Считает, что представленные материалы не подтверждают вину Савенко Д.А. в совершении административного правонарушения, поскольку фактическая масса транспортного средства и нагрузка на ось не превышала допустимой массы.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что обжалуемые постановление должностного лица и решения судов являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
В соответствии с ч. 6 ст. 12.21 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 14 апреля 2018 года в 08:00:36 по <адрес>, водитель транспортного средства SCANIA 114, государственный регистрационный знак N,собственником (владельцем) которого является Савенко Д.А., двигался с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 50 сантиметров, измеренная длина 27.48м., при допустимой 20м., без специального разрешения.
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "UNICAMWIM", заводской номер CAM17002196, поверка действительна до 30 ноября 2018 года (свидетельство о поверке N СП 1883528).
Описанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Савенко Д.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Савенко Д.А. подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля "UNICAMWIM"о превышении допустимой нагрузки на ось и иными материалами дела.
Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.
С учетом имеющихся в деле и представленных доказательств судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о законности привлечения к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ именно Савенко Д.А., как собственника транспортного средства.
Доводы жалобы об ошибочности расчетов осевой нагрузки у транспортного средства несостоятельны. Оснований считать показания, полученные в результате работы системы весового и габаритного контроля в движении "UNICAMWIM" неверными, не имеется. В решении судьи приведены показания нагрузки на третью ось согласно акта измерений от 06.08.2018 г. с учетом применяемой погрешности. Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую проверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке.
Оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства измерения не имеется.
При таких обстоятельствах, дав надлежащую оценку доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области и суд пришли к правильному выводу о совершении Савенко Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы сводятся к переоценке исследованных доказательств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу установлены судьей первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решениях судов.
Административное наказание назначено Савенко Д.А. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Оснований считать его размер необоснованным не имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Савенко Д.А., не допущено.
Оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 19 апреля 2018 года и решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 06 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Савенко Дениса Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка