Решение Свердловского областного суда от 16 июля 2020 года №72-658/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 72-658/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 72-658/2020
Судья Свердловского областного суда Силина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2020 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания, ДЛ на решение судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 06 мая 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица,
установила:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ДЛ от 20 февраля 2020 года Главе Шалинского городского округа Богатыреву А.П. за утверждение конкурсной документации с нарушением требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы Богатырева А.П. постановление должностного лица отменено с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о назначении наказания.
В жалобе заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ДЛ просит об отмене решения судьи, ссылаясь на наличие состава административного правонарушения в действиях Богатырева А.П.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Из материалов настоящего дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Богатырева А.П. к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 22 апреля 2019 года.
В настоящее время годичный срок давности привлечения его к административной ответственности истек
При таких обстоятельствах, поставленный в жалобе должностного лица УФАС России по Свердловской области вопрос о наличии в действиях Богатырева А.П. состава указанного административного правонарушения, обсуждению не подлежит, оснований к отмене судебного решения не имеется.
Вместе с тем, отменяя постановление должностного лица УФАС России по Свердловской области в связи с существенным нарушением процессуальных требований - нарушением права на защиту Богатырева А.П. при рассмотрении дела в его отсутствие и прекращая производства по делу, судья районного суда без учета положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о презумпции невиновности сослался на наличие в действиях Богатырева А.П. состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, данный вывод подлежит исключению из решения судьи (пункт 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 06 мая 2020 года в отношении Богатырева Алексея Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, исключить выводы о наличии в его действиях состава указанного административного правонарушения.
В остальной части решение оставить без изменения, жалобы должностного лица - без удовлетворения.
Судья И.А. Силина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать