Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 72-654/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N 72-654/2020
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2020 года жалобу Мягкова Д.Н. на решение судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 30 апреля 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу "город Лесной" от 20 февраля 2020 года N 18810066200003112348 Мягкову Д.Н. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Должностным лицом, вынесшим постановление, установлено, что 20 февраля 2020 года в 13:25 часов Мягков Д.Н., управляя автомобилем "Хендэ Гетц" государственный регистрационный знак N при съезде с проезжей части дороги на прилегающую не уступил дорогу пешеходу, чей путь движения пересекал, чем нарушил требования п. 8.3 Правил дорожного движения.
По результатам рассмотрения жалобы Мягкова Д.Н. решением судьи городского суда постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Мягков Д.Н. ставит вопрос о незаконности состоявшихся по делу решений, указывая в обоснование своих доводов, что пешеходы в момент проезда его автомобиля находились без движения и определить их направление движения и траекторию, не представлялось возможным, отсутствие правонарушения подтверждается видеозаписью.
Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, заслушав Мягкова Д.Н. и его защитника Кузнецова Н.С., поддержавших жалобы, просмотрев представленную заявителем видеозапись, не нахожу оснований к отмене или изменению решения судьи.
Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.
Административная ответственность по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение водителем требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как усматривается из материалов дела, Мягков Д.Н. данные требования Правил дорожного движения нарушил, поскольку при съезде с проезжей части дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу пешеходам, путь которых он пересек.
По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении Мягкову Д.Н. административного наказания, которое отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу того, что Мягков Д.Н. был не согласен с выводами должностного лица ГИБДД о его виновности в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городского округа "город Лесной" П. и его показаниями в городском суде, который явился непосредственным очевидцем того, как Мягков Д.Н. управляя автомобилем "Хендэ Гетц" не уступил дорогу двум пешеходам при съезде с дороги.
Оснований сомневаться в достоверности данных, представленных должностным лицом, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судьей не выявлено, в связи с чем, показания сотрудника полиции, рапорт обоснованно признаны допустимыми доказательствами по делу.
Также судом была просмотрена видеозапись с места выявления правонарушения, представленная заявителем.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей обоснованно сделан вывод о виновности Мягкова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действиям дана верная юридическая оценка.
Неустранимых сомнений в виновности Мягкова Д.Н. в совершении нарушения материалы дела не содержат, доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся доказательств по делу, были предметом рассмотрения в судебном заседании, им дана надлежащая оценка, выводы по ним изложены в принятом по делу решении, оснований для их переоценки не усматривается.
Несогласие Мягкова Д.Н. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным решением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено должностным лицом с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 30 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мягкова Дмитрия Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: С.А. Вдовиченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
