Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 72-646/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 72-646/2021
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки 27 мая 2021 года жалобу защитника Маклакова Г.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 05 апреля 2021 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28 апреля 2021 года N 12-422/2021, вынесенное в отношении муниципального бюджетного учреждения "Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок" (далее - МБУ "Октябрьский ДЭУ") по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 05 апреля 2021 года МБУ "Октябрьский ДЭУ" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе защитник Маклаков Г.А. просит об отмене состоявшегося решения судьи и прекращении производства по делу.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи от 28 апреля 2021 года получена защитником Маклаковым Г.А. 30 апреля 2021 года (л.д. 36).
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на решение судьи районного суда являлось 11 мая 2021 года (с учетом выходных дней).
Жалоба подана защитником Маклаковым Г.А. через суд, вынесший решение 14 мая 2021 года (л.д. 37), то есть с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы защитник Маклаков Г.А. не обращался. Не содержится такой просьбы и в тексте его жалобы.
При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрению жалобы защитника Маклакова Г.А. на решение судьи не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении влечет оставление жалобы без рассмотрения.
Прекращение производства по жалобе не препятствует защитнику подать жалобу на вступившее в законную силу решение судьи районного суда в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
прекратить производство по жалобе защитника Маклакова Г.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 05 апреля 2021 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28 апреля 2021 года N 12-422/2021, вынесенные в отношении МБУ "Октябрьский ДЭУ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении возвратить в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского
областного суда Ю.А. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
