Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 72-643/2021

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2021 года жалобу Сыскова А.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Ш. от 29 декабря 2020 года N 18810166201229039346 и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30 апреля 2021 года N 12-206/2021, вынесенные в отношении Сыскова Андрея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

обжалуемым постановлением должностного лица Сыскову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500рублей за остановку и стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена".

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Сысков А.В. просит отменить состоявшиеся решения, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Сыскова А.В. и его защитника

Маликовой Н.О., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу.

Частью 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 вышеуказанных Правил запрещает остановку транспортных средств.

Из материалов дела видно, что 24 декабря 2020 года в 14:19 по адресу: г.Екатеринбург, пр. Космонавтов, 46, Сысков А.В., являясь водителем автомобиля "ГАЗ 3221", государственный регистрационный знак , допустил его остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 Правил дорожного движения.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Интегра" (идентификатор N 11050-217162-91), имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, поверенного в установленном законом порядке со сроком поверки до 29 ноября 2022 года (л.д. 25).

Факт принадлежности автомобиля Сысков А.В. не отрицает.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из обладания в результате противоправных действий других лиц Сысковым А.В. не представлено.

Разделом 3 Приложения N 1 к Правилам установлено, что действие знака 3.27 "Остановка запрещена" не распространяется на маршрутные транспортные средства и транспортные средства, используемые в качестве легкового такси, в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, обозначенных разметкой 1.17 и (или) знаками 5.16 - 5.18 соответственно.

Из разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области N 23681 от 09 июня 2018 года, следует, что Сысков А.В. вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (л.д.9).

Из увеличенных фотографий с места фиксации нарушения, представленных ГИБДД, следует, что на крыше транспортного средства, принадлежащего Сыскову А.В., установлен опознавательный фонарь оранжевого цвета, а на кузове нанесена цветографическая схема, что соответствует требованиям п. 89, 90 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским транспортом наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2020 года N 1586, предъявляемых к легковому такси.

Из схемы дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.29-30) следует, что на участке дороги в районе дома N 46 по пр. Космонавтов, в г. Екатеринбурге установлены дорожные знаки 3.27" остановка запрещена" и 5.16 Место остановки автобуса и (или) троллейбуса", дорожная разметка 1.17 отсутствует.

Из ответов директора МБУ "Центр организации движения", председателя Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развития улично-дорожной сети Администрации г. Екатеринбурга следует, что дорожная разметка 1.17 на участке дороги по адресу: г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 46, в 2020 году не наносилась.

При этом, суд не принимает в качестве допустимых доказательств по делу, фотографии, представленные Сысковым А.В., поскольку не известны источник и время их исполнения.

Таким образом, доказательства наличия разметки 1.17 на участке дороги по адресу: г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 46, в момент фиксации нарушения Сысковым А.В. не представлены, в связи с чем его доводы о невиновности подлежат отклонению.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о совершении Сысковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное наказание справедливо и отвечает требованиям указанного закона

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения состоявшихся по делу решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Ш. от 29 декабря 2020 года N 18810166201229039346 и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30 апреля 2021 года N 12-206/2021, вынесенные в отношении Сыскова Андрея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка