Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 72-632/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 72-632/2021
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2021 года жалобу должностного лица В. на решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 28 апреля 2021 года N 12-181/2021, вынесенное в отношении Павловского Вячеслава Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением начальника ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Серовский" от 10 марта 2021 года Павловскому В.В. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, за нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 28 апреля 2021 года постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено, в связи с допущенными должностным лицом неустранимыми нарушениями при возбуждении дела об административном правонарушении.
В жалобе должностное лицо В. просит решение судьи отменить, указывая на его незаконность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения Павловского В.В. к административной ответственности, имело место 13 февраля 2021 года.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Павловского В.В. к административной ответственности истёк 13 апреля 2021 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.
В силу ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается отмена постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, поскольку ухудшается положение лица, в отношении которого велось производство по делу.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 28 апреля 2021 года N 12-181/2021, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление начальника ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Серовский" от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павловского Вячеслава Васильевича оставить без изменений, а жалобу должностного лица В. - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского
областного суда Ю.А. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
