Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: 7/2-632/2017, 7/2-22/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N 7/2-22/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Данилова А.Д. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Данилова А.Д., которым
постановлено:
Постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) N ... от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, о признании Данилова А.Д., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. - оставить без изменения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Данилова А.Д., суд
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2017 г. начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) Н. вынесено постановление N ..., которым Данилов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 руб.
04 декабря 2017 г. Якутским городским судом РС(Я) вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласился Данилов А.Д., обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в порядке ст.30.1 КоАП РФ о его отмене.
В судебном заседании Данилов А.Д. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит жалобу удовлетворить.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав Данилова А.Д., суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела, 01 октября 2017 г. в 12 часов 42 минуты по адресу: Намский тракт, 25 км, гр.Данилов А.Д., управляя транспортным средством ******** с государственным регистрационным N ..., принадлежащего ему на праве собственности, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 66 км/ч, при разрешенной скорости движения 40 км/ч на данном участке дороги.
Данные действия Данилова А.Д., явились основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначения административного наказания в виде штрафа.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) N ... от 26.10.2017 г., данными специального технического средства "Арена", которым судом дана надлежащая оценка на предмет их допустимости и относимости в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Данилова А.Д. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии на данном участке дороги ограничения скоростного режима в 40 км/ч подлежат отклонению, поскольку соответствующих доказательств материалы дела не содержат.
Утверждение в жалобе об отсутствии в Перечне автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Саха (Якутия), утвержденного Постановлением Правительства РС(Я) от 27.03.2010 N146, также в Перечне автомобильных дорог местного значения с идентификационными номерами городского округа "Город Якутск", утвержденного Постановлением Окружной администрации г. Якутска от 02.11.2016 г. N308п автомобильной дороги Намский тракт, не является обстоятельством исключающим вину Данилова А.Д. в совершении административного правонарушения, поскольку факт превышение скорости зафиксирован в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ специальным техническим средством.
Более того, исходя из п.5.3 постановления Окружной администрации г.Якутска от 29.06.2016 г. N168п "Об утверждении муниципальной программы "Социально-экономическое развитие мкр.Кангалассы и Тулагино-Кильдямского наслега городского округа "Город Якутск" на 2017 - 2021 годы" следует, что участок дороги Намский тракт 25 км имеет место быть, он расположен на участке между селами Сырдах и Тулагино.
Доказательств, указывающих на нарушение работы специального технического средства "Арена", в момент фиксации административного правонарушения 01 октября 2017 г. в 12 час. 42 мин., не представлено.
Кроме того, не представлено доказательств, ставящих под сомнение достоверность содержания фотографии, на которой зафиксировано транспортное средство ******** с государственным регистрационным знаком N .... Утверждение о заинтересованности должностных лиц ГИБДД в привлечении Данилова А.Д., путем ретуши и редактирования данной фотографии также не представлено.
Данное доказательство соответствует требованиям с ч.1 ст.2.6.1, ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем поводов для сомнения в её достоверности также не имеется.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления суда.
Решение Якутского городского суда РС(Я) от 04 декабря 2017 г. суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Данилова А.Д. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка