Решение Свердловского областного суда

Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 72-624/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 72-624/2021

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2021 года жалобу потерпевшей А. на постановление инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Невьянский" от 25 декабря 2020 года и решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 08 апреля 2021 года N 12-43/2021, вынесенные в отношении Кривошеева Дмитрия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Невьянский" от 25 декабря 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кривошеева Д.В. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 08 апреля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе потерпевшая А. просит вынесенные решения отменить, выражая несогласие о прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав потерпевшую А., ее представителя Паркышева Н.Ш., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, произошедшее дорожно-транспортное происшествие с участием водителей А. и Кривошеевым Д.В., имело место 28 июня 2020 года.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Кривошеева Д.В. к административной ответственности истёк 28 июня 2021 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

В силу ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается отмена постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, поскольку ухудшается положение лица, в отношении которого велось производство по делу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Невьянский" от 25 декабря 2020 года и решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 08 апреля 2021 года N 12-43/2021, вынесенные в отношении Кривошеева Дмитрия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, а жалобу А. - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать