Решение Белгородского областного суда от 28 января 2019 года №7(2)-62/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 7(2)-62/2019
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красноперова В.А. на решение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 10 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Красноперова В.А.
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 12.02.2018, оставленным без изменения решением судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 10.12.2018, Красноперов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Поданная в Белгородский областной суд жалоба, по сути, не отличается от жалобы, направленной в суд первой инстанции. Апеллятор вновь обращает внимание на то, что при фиксации нарушения автомобилем управлял иной человек - Красноперов В.И., которого, по мнению автора жалобы, и следует признать виновным.
О дне, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного транспортного средства с превышением его массы, на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения.
Из материалов дела видно, что принадлежащий Красноперову В.А. автомобиль КАМАЗ 5915, регистрационный номер <данные изъяты> 08.02.2018 в 08:25:22 двигался без специального разрешения с превышением допустимой массы на 3% (41,26т при предельно допустимой 40т) по автодороге "Белгород-Павловск" 33 км, что было зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "Betamont measure-in-motion zeus 2.0", заводской номер 0035/0217, поверка действительна до 03.08.2018 (свидетельство о поверке NСП 1716499).
Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Красноперова В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Красноперова В.А. подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля о превышении общей массы принадлежащего ему транспортного средства и иными материалами дела.
Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую поверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке. Оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства измерения, не имеется.
Изложенные в жалобе доводы, полностью дублируют доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Апеллятор не приводит причин, по которым выводы судьи были бы незаконны или поставлены под сомнение.
Доводам жалобы о том, что в момент фиксации нарушения правил дорожного движения автомобиль находился в пользовании другого лица со ссылкой на страховой полис и товарно-транспортную накладную,- судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой нет оснований не согласиться. Повода для иной оценки имеющихся доказательств не имеется. Объективных доказательств того, что в момент фиксации правонарушения автомобиль Красноперова В.А. не находился в его фактическом или коммерческом ведении, не представлено.
При таких обстоятельствах, дав надлежащую оценку имеющимся доказательствам, должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области и судья пришли к правильному выводу о совершении Красноперовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно. Оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 12 февраля 2018 года и решение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 10 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Красноперова В.А. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка