Решение Белгородского областного суда от 28 января 2019 года №7(2)-61/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 7(2)-61/2019
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретере судебного заседания Тимашовой Е.Н.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никитина Д.Ю. - Михайлова Е.В., представителя потерпевшего Г.О.В. - Ломоносова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Никитина Д.Ю. - Михайлова Е.В. на решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 17 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Никитина Д.Ю.
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 21 августа 2018 года Никитин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут водитель Никитин Д.Ю., управляя автомобилем "ШЕВРОЛЕ НИВА" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, при съезде с перекрестка с круговым движением, не занял крайнее правое положение на проезжей части дороги, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем "НИССАН" государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Г.О.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.
Своей вины в совершении административного правонарушения Никитин Д.Ю. не признал и обжаловал данное постановление в районный суд.
Решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 17 декабря 2018 года постановление инспектора ДПС оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, защитник Михайлов Е.В. просит изменить постановления инспектора ДПС и решения судьи, исключив вывод о наличии в действиях его доверителя состава правонарушения. Ссылается на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса является основанием для отмены постановления (решения) и прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия N Никитин Д.Ю. <данные изъяты> года рождения, являвшийся лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, умер в результате несчастного случая. ДД.ММ.ГГГГ
Данное обстоятельство исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела и в силу вышеприведенных правовых норм является основанием для отмены решения Белгородского районного суда Белгородской области от 17 декабря 2018 года и прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном 14 КоАП РФ в отношении Никитина Д.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 17 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Никитина Д.Ю. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении).
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка