Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 72-610/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 72-610/2021
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2021 года жалобу потерпевшей Незаписенко Татьяны Владимировны и её представителя Павлова Б.М. на определение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 12 апреля 2021 года N 12-31/2021 по делу об административном правонарушении,
установила:
определением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС МО МВД России "Нижнесергинский" от 18 июля 2020 года по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Незаписенко В.А., управлявшим транспортным средством ВАЗ-21099 с государственным номером , и Шершнева В.Ю., управлявшим транспортным средством Шевроле Нива с государственным номером , отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Данное определение обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области 22 марта 2021 года потерпевшей Незаписенко Т.В., являющейся собственником автомобиля ВАЗ-21099 с государственным номером (л.д.14).
Определением судьи жалоба возвращена заявителю Незаписенко Т.В. без рассмотрения.
В жалобе потерпевшая Незаписенко Т.В. и её представитель Павлов Б.М. просят об отмене определения, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение подлежащим отмене в связи со следующим.
Возвращая жалобу, судья указал, что Незаписенко Т.В. в перечень лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым представлено право обжалования актов должностных лиц по делам об административных правонарушениях, не входит, и доказательств обратного ею не представлено.
Данный вывод не основан на положениях закона и противоречит обстоятельствам дела.
В соответствии с ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления (определения) по делу об административном правонарушении предоставлено, в том числе, и потерпевшему.
Правовой статус потерпевшего по делу об административном правонарушении определен статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно данной норме потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, в результате дорожно- транспортного происшествия автомобиль ВАЗ-21099 с государственным номером (л.д.14), собственником которого является Незаписенко Т.В., получил механические повреждения.
Поскольку Незаписенко Т.В. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен имущественный вред, она, как потерпевшая, была вправе обжаловать определение должностного лица, поэтому возвращение её жалобы судьей без рассмотрения является необоснованным.
При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению (ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 12 апреля 2021 года N 12-31/2021 о возвращении жалобы потерпевшей Незаписенко Т.В. на определение инспектора по ИАЗ ОВ ДПС МО МВД России "Нижнесергинский" от 18 июля 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
