Определение Свердловского областного суда

Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 72-604/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 июня 2021 года Дело N 72-604/2021

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2021 года жалобу Литвиновой А.В. на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08 апреля 2021 года N 12-271/2021 по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением Административной комиссии Кировского района г. Екатеринбурга от 03 сентября 2020 года N 2009.0297.4 Литвинова А.В. подвергнута штрафу в размере 3000 рублей по ст. 16 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".

Данное постановление обжаловано Литвиновой А.В. в Кировский районный суд г. Екатеринбурга 22 марта 2021 года.

Вышеуказанным определением судьи жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства об его восстановлении.

В жалобе Литвинова А.В. просит об отмене определения и возвращении дела на новое рассмотрение в районный суд, указывая, что постановление административной комиссии не получала и срок обжалования постановления ею не пропущен.

Проверив материалы дела, выслушав Литвинову А.В., поддержавшую доводы жалобы, оснований для отмены определения не нахожу.

Как установлено ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Указанные разъяснения, касающиеся порядка направления копий судебных постановлений, в полной мере применимы и административными органами.

Из материалов дела усматривается, что Литвинова А.В. от получения направленной ей копии постановления уклонилась, в связи с чем почтовое отправление 01 октября 2020 года было возвращено административной комиссии по истечении срока хранения.

Учитывая, что доводы Литвиновой А.В. о том, что копия постановления о назначении административного наказания ей направлена не была, подтверждения не нашли, судьей районного суда сделан правильный вывод о пропуске Литвиновой А.В. срока обжалования постановления.

Поскольку ходатайства Литвиновой А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было, судьей районного суда в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято обоснованное решение о возвращении жалобы заявителю.

При таких обстоятельствах жалоба Литвиновой А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08 апреля 2021 года N 12-271/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Литвиновой А.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать