Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 72-603/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 августа 2020 года Дело N 72-603/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2020 года жалобу Вилачевой Н.В. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 23 марта 2020 года N Вилачевой Н.В. по ч.1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен штраф 500 рублей.
На данное постановление 10 апреля 2020 года Вилачевой Н.В. в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга подана жалоба в электронном виде.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 21 мая 2020 года жалоба возвращена заявителю ввиду её ненадлежащей формы.
В жалобе Вилачева Н.В. просит об отмене определения и возвращении дела на новое рассмотрение, указывая, что в условиях действующих ограничений в связи с распространением коронавирусной инфекции иного способа подачи жалобы не имелось.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Действовавшим в период подачи Вилачевой Н.В. жалобы Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 "О приостановлении личного приема граждан в судах" личный прием граждан в судах приостановлен, рекомендовано подавать документы через электронные интернет-приемные судов или посредством почтовой связи. Кроме того, судам предписано обеспечить своевременные прием, обработку и регистрацию документов, поданных в суды посредством почтовой связи и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Таким образом, решение о возврате жалобы Вилачевой Н.В. принято судьей районного суда без учета положений названного постановления, в связи с чем определение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга подлежит отмене с возращением дела на новое рассмотрение со стадии подготовки.
Руководствуясь ст. 30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вилачевой Н.В. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
