Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2022 года №7/2-59/2022

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2022 года Дело N 7/2-59/2022
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилова А.А., _______ года рождения.
установил:
Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС (Я) N ... от 22.12.2021 Данилов А,А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением привлекаемое лицо - Данилов А.А. оспорил его в городском суде.
Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2021 года жалоба возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) Данилов А.А. выражает несогласие с указанным определением, и ставит вопрос о его отмене.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, а также заслушав заявителя, прихожу к следующим выводам.
Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено 22 декабря 2021 года. В то же время, материалы дела не содержит сведений об ознакомлении Семенова А.Г. с данным постановлением и о вручении ему копии данного постановления, при том, что она ему направлена почтовым отправлением.
Однако, в отсутствие оснований ставить под сомнение сведения, указанные заявителем в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, с учетом предоставленных им вместе с поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) жалобой копии постановления, полагаю, что законных оснований для оставления без рассмотрения жалобы Данилова А.А. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС (Я) N ... от 22.12.2021 не имелось, и обжалуемое определение судьи вынесено преждевременно.
Для проверки указанных выше обстоятельств судья вправе был истребовать у должностного лица материал по факту совершения Даниловым А.А. правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором должна содержаться вся информация по делу, в том числе о дате получения копии постановления либо о причинах невручения данного документа лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании указанного считаю, что заявитель добросовестно пользовался своими правами, которыми наделен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имел намерения реализовать право на обжалование вышеуказанного постановления в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
При этом, исчисляя десятисуточный срок оспаривания с 22.12.2021 следует, что он истекал 01.01.2022, с учетом этого, исходя из наличия в деле квитанции об отправке жалобы заявителя от 30.12.2021 поданную Даниловым А.А. жалобу следует считать поступившей в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, доводы жалобы о соблюдении срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Даниловым А.А. являются обоснованными.
При указанных обстоятельствах, определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2022 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело - направлению в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения жалобы заявителя со стадии принятия к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу Данилова А.А. - удовлетворить.
Определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилова А.А., отменить.
Жалобу направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка