Определение Белгородского областного суда от 29 января 2018 года №7(2)-58/2018

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: 7(2)-58/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 января 2018 года Дело N 7(2)-58/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя ЗАО "Торговый дом Перекресток" Патеевой А.В. на определение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 декабря 2017 года
установил:
постановлением начальника зонального отдела государственного экологического надзора N2 - старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды Смирных П.Н. от 23 января 2017 года ЗАО "Торговый дом "Перекресток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представителем ЗАО "Торговый дом "Перекресток" Патеевой А.В. подана жалоба в районный суд.
Определением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 декабря 2017 года жалоба возвращена заявителю.
В жалобе представителя ЗАО "Торговый дом "Перекресток" Патеевой А.В., поданной в Белгородский областной суд, ставится вопрос об отмене определения судьи.
Жалоба представителем подана в электронном виде.
Вместе с тем жалоба представителя ЗАО "Торговый дом Перекресток" Патеевой А.В. не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд.
Статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В то же время КоАП РФ и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб на постановления должностных лиц и судебные акты по делам об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству Белгородского областного суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь 30.1, 30.2 КоАП РФ,
определил:
Снять с рассмотрения в Белгородском областном суде дело по жалобе представителя ЗАО "Торговый дом Перекресток" Патеевой А.В. на определение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 декабря 2017 года по жалобе на постановление начальника зонального отдела государственного экологического надзора N2 - старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды Смирных П.Н. от 23 января 2017 года по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ЗАО "Торговый дом "Перекресток".
Материалы дела возвратить в Алексеевский районный суд Белгородской области.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать