Решение Белгородского областного суда от 13 августа 2018 года №7(2)-581/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 7(2)-581/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Носатовой М.Ю.,
с участием заинтересованного лица К.И.П., ее представителя Балан В.А., заинтересованного лица Дурневой А.В., ее представителя Баранова Я.В.,
рассмотрев жалобу К.И.П. на решение судьи Волоконовского районного судаРР Белгородской области от 11 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Дурневой Анны Владимировны.
Заслушав К.И.П. и ее представителя Балан В.А. по доводам жалобы, мнение Дурневой А.В., ее представителя Баранова Я.В., просивших решение судьи оставить без изменения,
установил:
10 апреля 2018 года в 10 часов 17 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Шкода Фабия" г/н N под управлением Дурневой А.В. и автомобиля "ТОЙОТА" г/н N под управлением К.И.П. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району от 05 июня 2018 года Дурнева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа.
Не согласившись с постановлением, Дурнева А.В. обжаловала его в районный суд.
Решением судьи Волоконовского районного судаРР Белгородской области от 11 июля 2018 года постановление должностного лица ГИБДД отменено, производство по делу прекращено в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, второй участник ДТП - К.И.П., просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывает на наличие в действиях Дурневой А.В. состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с жалобой, считаю, что доводы, изложенные в ней не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного решения по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Дурневой А.В. дела об административном правонарушении, имели место 10 апреля 2018 года.
Срок давности привлечения Дурневой А.В. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица (наличии события, состава правонарушения), в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, из анализа положений КоАП РФ следует, что вынесение решения, вследствие которого ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Волоконовского районного судаРР Белгородской области от 11 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Дурневой Анны Владимировны оставить без изменения, жалобу К.И.П. без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка