Решение Свердловского областного суда от 28 июля 2020 года №72-574/2020

Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 72-574/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 72-574/2020
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2020 года жалобу Юренкова О.В. на решение судьи Полевского городского суда Свердловской области от 19 мая 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Полевскому Р. от 01 февраля 2020 года N 6120297369 Юренкову О.В. по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Юренков О.В. просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, в связи с отсутствием события административного правонарушения и истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. Также указывает, что в протокол об административном правонарушении необоснованно внесены сведения его паспорта, который был признан недействительным.
Проверив материалы дела, заслушав Юренкова О.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), по недействительному паспорту.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года N 828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, образец бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации (далее - Положение о паспорте).
Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации (п. 1 Положения о паспорте).
Срок действия паспорта гражданина установлен: от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно.
По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене (п. 7 Положения о паспорте).
Пунктом 12 Положения о паспорте также установлено, что по достижении возраста, предусмотренного п. 7 названного Положения, производится замена паспорта.
При этом документы и личные фотографии для замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления указанного обстоятельств (п. 15 Положения о паспорте).
Как усматривается из материалов дела, Юренков О.В., 04 октября 1974 года рождения, данные требования Положения о паспорте нарушил, поскольку с 04 ноября 2019 года проживал на территории Российской Федерации по недействительному паспорту, срок действия которого истек ввиду достижения им сорокапятилетнего возраста, о чем составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.
Истечение срока действия паспорта установлено 30 января 2020 года должностным лицом отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Полевскому, расположенному по адресу ул. Р.Люксембург, 75, г.Полевской, при рассмотрении заявления Юренкова О.В. о приеме документов для замены паспорта.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении штрафа от 01 февраля 2020 года должностным лицом вынесено в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, в частности справкой начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Полевскому Р. на заявление Юренкова О.В. о приеме документов для замены паспорта от 30 января 2020 года, копией паспорта, сведениями о ранее выданном паспорте, копией временного удостоверения личности.
В своих объяснениях Юренков О.В., являющийся гражданином Российской Федерации и проживающий на ее территории, не оспаривал, факт нарушения срока замены паспорта по достижении сорокапятилетнего возраста, полагал, что нарушение произошло в связи с ненадлежащим исполнением должностными лицами ОМВД России по г. Полевскому и паспортного стола должностных обязанностей, которые не уведомили его о необходимости замены паспорта в установленные сроки. Вместе с тем, данный довод не основан на нормах закона. Какие-либо уважительные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности Юренкова О.В. обратиться в уполномоченный орган с заявлением о замене паспорта в установленный срок по делу, не установлены.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о совершении Юренковым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы настоящей жалобы аналогичны ранее заявленным, судьей проверены и признаны необоснованными, о чем мотивированно изложено в судебном решении. Оснований не согласиться с правильными вывода и судьи, не имеется.
Административное наказание назначено Юренкову О.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся решений, не усматривается.
Оснований для отмены судебного решения и постановления должностного лица по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Полевского городского суда Свердловской области от 19 мая 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юренкова Олега Владимировича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А. Вдовиченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать