Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: 72-559/2019
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2019 года Дело N 72-559/2019
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., изучив жалобу советника правового управления государственной жилищной инспекции Сахалинской области Шахмаевой С.О. на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 1 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гармидера Виктора Анатольевича,
установила:
постановлением заместителя руководителя - начальника правового управления государственной жилищной инспекции Сахалинской области Гребе Р.В. от 31 января 2019 года N 12 руководитель подразделения в Сахалинской области общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Дальний Восток" Гармидер В.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 1 октября 2019 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Гармидера В.А. состава вмененного ему административного правонарушения.
На решение судьи советником правового управления государственной жилищной инспекции Сахалинской области Шахмаевой С.О. подана жалоба.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 5 статьи 30.9 названного Кодекса решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Советник правового управления государственной жилищной инспекции Сахалинской области Шахмаева С.О. не является должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении Гармидера В.А. к административной ответственности, в связи с чем не наделена правом обжалования решения судьи.
Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы названного лица в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
дело по жалобе советника правового управления государственной жилищной инспекции Сахалинской области Шахмаевой С.О. на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 1 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гармидера В.А. возвратить в Южно-Сахалинский городской суд без рассмотрения.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
