Решение Белгородского областного суда от 22 января 2018 года №7(2)-555/2017, 7(2)-32/2018

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 января 2018 года Дело N 7(2)-32/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Гоцуц Е.П.,
с участием представителя УФССП России по Белгородской области Кузнецовой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Египко А.И. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Египко Андрея Ивановича.
Заслушав представителя УФССП России по Белгородской области Кузнецову Ю.В., просившую в удовлетворении жалобы отказать,
установил:
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 12 июля 2017 года, Египко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Не согласившись с постановлением, Египко А.И. обжаловал его в районный суд.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 ноября 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Египко А.И. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Египко А.И. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, утверждает о своей невиновности в совершении вмененного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 июля 2017 года в ходе совершения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства N в отношении должника Египко А.И. о взыскании административных штрафов, судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области была вручена повестка, согласно которой Египко А.И. должен был явиться к судебному приставу-исполнителю 05 июля 2017 года в 10-00. О дате и времени явки Египко А.И. был уведомлен своим представителем Тищенко, однако в указанное время Египко А.И. не явился.
Выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 12 июля 2017 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений действующего законодательства, регулирующего данный вид правоотношений.
Обстоятельства совершения Египко А.И. административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Египко А.И., иными доказательствами.
Действия Египко А.И. были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ.
Доводы жалобы о невиновности Египко А.И., аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении.
Административное наказание Египко А.И. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствует санкции ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену решения судьи, не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 12 июля 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Египко Андрея Ивановича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка