Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: 72-555/2017, 72-2/2018
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N 72-2/2018
Судья Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Люсио Вячеслава Владиславовича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Макаровскому городскому округу N от 16 мая 2017 года и решение судьи Макаровского районного суда Сахалинской области от 25 октября 2017 года по делу о его привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Макаровскому городскому округу N от 16 мая 2017 года Люсио В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Данное постановление лицо, привлеченное к административной ответственности, обжаловало в суд.
Решением судьи Макаровского районного суда Сахалинской области от 25 октября 2017 года постановление оставлено без изменения.
На указанное постановление должностного лица и решение судьи Люсио В.В. подана жалоба, в которой он просит их отменить как незаконные, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Ссылаясь на согласованную участниками дорожно-транспортного происшествия схему, настаивает на столкновении автомобилей на левой полосе дороги по ходу движения по вине водителя автомобиля "Судзуки". Просит учесть, что запись в постановлении о согласии с нарушением выполнена им в спешке и не соответствовала его позиции по происшествию. Не соглашаясь с оценкой доказательств, обращает внимание, что показания потерпевшего и инспектора противоречивы и не согласуются с материалами дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, регламентировано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.
В силу пункта 9.10 указанных Правил, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Административным органом и судом первой инстанции установлено, что 16 мая 2017 года в 04 часа 30 минут Люсио В.В., управляя автомобилем МАЗ 642268, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес> при совершении маневра "обгон" не верно расположил транспортное средство на проезжей части дороги, не обеспечив движение с необходимым боковым интервалом, допустил столкновение с попутно движущимся автомобилем "Судзуки Джимни".
Вопреки доводам жалобы, вина Люсио В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: показаниями участников дорожно-транспортного происшествия от 16 мая 2017 года из которых следует, что автомобиль МАЗ 642268 под управлением Люсио В.В. правым бортом по ходу движения задел (ударил) автомобиль "Судзуки Джимни" под управлением М.И.Б.; показаниями инспектора ДПС В.Д.Н., настаивавшего на том, что местом столкновения автомобилей являлась правая полоса дороги.
С учетом показаний инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Макаровскому городскому округу схема дорожно-транспортного происшествия получила надлежащую оценку. Выводы суда о столкновении транспортных средств на правой полосе изложены в решении, и оснований не согласиться с ними не имеется.
Ссылка Люсио В.В. на согласованную схему дорожно-транспортного происшествия направлена на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не является основанием для отмены вынесенного по делу постановления должностного лица и решения судьи.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Макаровскому городскому округу N от 16 мая 2017 года и решение судьи Макаровского районного суда Сахалинской области от 25 октября 2017 года по делу о привлечении Люсио Вячеслава Владиславовича к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, его жалобу- без удовлетворения.
Судья
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
