Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2020 года №7/2-543/2019, 7/2-9/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 января 2020 года Дело N 7/2-9/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу привлекаемого лица Мухортова М.А. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 27 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Мухортова М.А.
установил:
02.09.2019 в 07 час.41мин. на ул..........., N ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "********" с государственным регистрационным знаком N ... под управлением Мухортова М.А. и автомашины "********" с государственным регистрационным знаком N ... под управлением К.
02.09.2019 постановлением инспектора ДГ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" Мухортов за нарушение п.п.9.10, 11.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ выразившихся в том, что он, совершая обгон, превысил допустимую скорость, не справился с рулевым управлением, не выдержал боковой интервал дистанции и совершил столкновение с автомашиной "********", причинив повреждения бампера, дверей, крыла с левой стороны, опрокинулся в кювет, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
16.09.2019 решением ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" по жалобе Мухортова постановление по делу об административном правонарушении в отношении него отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
20.09.2019 постановлением врио заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" Мухортов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он совершил обгон, не убедившись что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п.11.1 ПДД), со скоростью движения без учёта интенсивности движения, особенностей транспортного средства, дорожных и метеорологических условий (п.10.1 ПДД), и без соблюдения необходимого бокового интервала (п.9.10 ПДД). Ему назначен административный штраф в размере 1500 рублей.
27.11.2019 решением Якутского городского суда жалоба привлекаемого лица удовлетворена - постановление об административном правонарушении от 20.09.2019 года в отношении Мухортова отменено, производство по данному делу прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РС (Я), Мухортов, не оспаривая вывод суда об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, просит решение изменить, признав виновным в совершении административного правонарушения второго участника ДТП К., о чём, по его мнению, свидетельствуют показания свидетелей Л., П., Н. и то, что он скрылся с места происшествия.
В судебное заседание Мухортов не явился, его ходатайство об отложении заседания оставлено без удовлетворения, о чём вынесено отдельное определение.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия К. просил отказать в удовлетворении жалобы.
Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Якутским городским судом административный материал рассмотрен в порядке главы 30 КоАП РФ без существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ. Принятое судом решение является законным, основано на оценке в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ имеющихся в деле доказательств. Оснований для переоценки исследованных доказательств у вышестоящего суда не имеется.
Доводы жалобы о том, что необходимо признать виновным второго участника дорожно-транспортного происшествия К., подлежат отклонению, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья В.С. Протодьяконов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка