Решение Свердловского областного суда от 08 июля 2020 года №72-539/2020

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 72-539/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 72-539/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2020 года жалобу Калинина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Качканарский" Свердловской области от 15 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 15 апреля 2020 года, Калинину А.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
В жалобе Калинин А.Н. просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи, указывая, что перевозка ребенка в возрасте до семи лет осуществлялась им с соблюдением требования Правил дорожного движения с использованием детского удерживающего устройства - автокресла-бустер.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 3 ст. 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Согласно п.22.9 Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX <*>, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств). Запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла.
Основанием для привлечения Калинина А.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ послужил тот факт, что 15 марта 2020 года в 13:35 возле д. 7 по ул. 40 лет Октября в г. Нижняя Тура, управляя автомобилем марки "Шкода Октавия", он перевозил на переднем сидении автомобиля ребенка в возрасте пяти лет без детского кресла.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу положений ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что при изложенных выше обстоятельствах Калинин А.Н. перевозил 5-летнего ребенка на переднем сидении автомобиля с использованием детского удерживающего устройства - бустера, что установлено при рассмотрении жалобы судьей городского суда и усматривается из рапорта должностного лица (л.д.20), а также пояснений самого Калинина А.Н. при составлении протокола об административном правонарушении.
Поскольку законодательство не содержит конкретных требований к детскому удерживающему устройству, а согласно представленным сертификату и руководству по эксплуатации используемое Калининым А.Н. устройство в виде автокресла - бустер является удерживающим устройством для детей, то перевозка ребенка, не достигшего 7 лет, с использованием указанного устройства не противоречит требованиям п. 22.9 Правил дорожного движения.
Иного вывода из материалов дела не следует.
С учетом изложенного состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в действиях Калинина А.Н. отсутствует.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Качканарсий" и вынесенное по жалобе на указанное постановление решение судьи подлежат отмене, а производство по делу в отношении Калинина А.Н. - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Качканарский" от 15 марта 2020 года и решение судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 15 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Калинина А.Н. - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать