Решение Белгородского областного суда от 15 января 2018 года №7(2)-537/2017, 7(2)-14/2018

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 января 2018 года Дело N 7(2)-14/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.
при секретаре судебного заседания Боговенко А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на решение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении АО "Стройматериалы"
установила:
постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 8 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2017 года, АО "Стройматериалы" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, генеральный директор АО "Стройматериалы" ФИО4 выражает несогласие с принятыми постановлением и судебным решением, просит их отменить, производство по делу прекратить. Указывает на нарушения процессуальных требований. Считает, что представленные материалы не подтверждают вину общества в совершении административного правонарушения, имеющейся в материалах дела фотографии не позволяют определить регистрационный знака автомобиля, акт измерения, проверки параметров и наличия специального разрешения автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, от системы, работающей в автоматическом режиме, является недопустимым доказательством.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что обжалуемые постановление должностного лица и решения судов являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
Согласно ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет административную ответственность.
Как следует из материалов дела, 25 октября 2017 года в 19:17:21 по адресу: Белгородская область, Корочанский район ад Белгород- Павловск,33 км, водитель транспортного средства SCANIA G400LA 4X2HNA, государственный регистрационный знак N,собственником (владельцем) которого является АО "Стройматериалы", двигался без специального разрешения с превышением общей массы на 24 % (49.76 т при предельно допустимой 40 т)
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "BETAMONT MEASURE-IN-MOTION ZEUS 2.0", заводской номер 0035/02/17, поверка действительна до 3 августа 2018 года (свидетельство о поверке N СП 1716499).
Описанные обстоятельства послужили основанием для привлечения АО "Стройматериалы к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт правонарушения и вина АО "Стройматериалы" подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля BETAMONT MEASURE-IN-MOTION ZEUS 2.0" о превышении общей массы транспортного средства и иными материалами дела.
Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.
Результаты измерения габаритных параметров транспортного средства зафиксированы в акте от25 октября 2017 года N 201710251917210035. Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую проверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке. Оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства измерения BETAMONT MEASURE-IN-MOTION ZEUS 2.0" не имеется.
Доводы жалобы о невозможности на фотографии, полученной при фотосъемке идентифицировать номер и марку автомобиля, совершившего административное правонарушение, получили надлежащую правовую оценку судьи районного суда в решении, не согласиться с которой оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, дав надлежащую оценку доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области и суд пришли к правильному выводу о совершении АО "Стройматериалы" административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы сводятся к переоценке исследованных доказательств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу установлены судьей первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решениях судов.
Административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении АО "Стройматериалы", не допущено.
Оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решила:
Решение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в АО "Стройматериалы" оставить без изменения, а жалобу генерального директора АО "Стройматериалы" ФИО4- без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка