Решение Белгородского областного суда от 12 февраля 2018 года №7(2)-53/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N 7(2)-53/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Боговенко А.А. и Крайнюковой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ченцова А.А., его защитников Васильева А.И. и Баранова Я.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ченцова А.А. на решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ченцова Андрея Александровича.
Заслушав Ченцова А.А., его защитников Васильева А.И. и Баранова Я.В. по доводам жалобы,
установил:
Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г. Губкину от 28 ноября 2017 года Ченцов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Ченцов А.А. обжаловал его в городской суд.
Решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 25 декабря 2017 года постановление заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г. Губкину от 28 ноября 2017 года оставлено без изменения, жалоба Ченцова А.А. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Ченцов А.А. просит об отмене постановления должностного лица полиции и решения судьи городского суда, считая их незаконными и необоснованными.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Признавая Ченцова виновным в совершении административного правонарушения, судьей установлено, что 27 ноября 2017 года в 00 часов 05 минут, Ченцов А.А., находясь в общественном месте - возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес П.М.С. в присутствии С.В.В., на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Данные требования по делу выполнены не в полном объеме.
Так, в заседание суда второй инстанции стороной защиты было предоставлено постановление старшего следователя следственного отдела по г. Губкин Следственного комитета РФ по Белгородской области от 28 декабря 2017 года, вынесенное по результатам проверки сообщения о преступлении по факту неправомерных действий сотрудников ОМВД России по г. Губкин в отношении Ченцова А.А. 27 ноября 2017 года.
При проведении проверки по заявлению, были допрошены сотрудники полиции, задержавшие Ченцова А.А. - Д.А.И. и Г.С.С., согласно объяснений которых, 27 ноября 2017 года в 00 часов 10 минут Ченцов А.А. находился в автомобиле такси.
Водитель такси Д.А.А. пояснил, что 27 ноября 2017 года в 00 часов 10 минут он подвозил молодого человека в кафе <данные изъяты>, которого впоследствии сотрудники полиции "вытащили из автомобиля".
Указанные объяснения противоречат обстоятельствам, установленных судом при описании события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ченцова А.А., не были предметом исследования суда и не получили надлежащую оценку.
Поскольку судьей не установлены все обстоятельства, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ченцова Андрея Александровича отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу Ченцова А.А. удовлетворить частично.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка