Решение Свердловского областного суда от 30 июня 2020 года №72-528/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 72-528/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 30 июня 2020 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания А. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17 декабря 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица,
установил:
постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации А. N 28/04/7.32-455/2019 от 30 августа 2019 года должностному лицу - и.о. директора по развитию и инвестиционной деятельности Акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э.Дзержинского" (далее АО "НПК "Уралвагонзавод") Жаворонку Н.А. по ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение порядка изменения контракта назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы Жаворонка Н.А. решением судьи районного суда постановление отменено с прекращение производства по делу, поскольку должностным лицом допущены процессуальные нарушения при вынесении постановления.
В жалобе должностное лицо А. ставит вопрос об отмене решения судьи, указывая, что существенных процессуальных нарушений административного закона в ходе рассмотрения дела им допущено не было.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены судебного решения не нахожу в связи со следующим.
При проверке дела в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья пришел к выводу о ненадлежащем извещении Жаворонка Н.А. о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем прекратил производство по делу.
Оснований не согласиться с указанным выводом судьи не имеется, поскольку соответствует требованиям закона.
Кроме того, согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Жаворонку Н.А. вменяется изменение 18 сентября 2018 года существенных условий контрактов N 1, 2, 3 (срок действия каждого контракта продлен на 1 год) и порядка оплаты по контрактам.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место 18 сентября 2018 года, годичный срок давности привлечения Жаворонка Н.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 18 сентября 2019 года, за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.
При этом, прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о виновности Жаворонка Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, при наличии таких выводов в решении судьи, с учетом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о презумпции невиновности, следует решить вопрос о внесении в решение судьи изменений и исключении указания на вину этого лица.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации N 28/04/7.32-455/2019 от 30 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жаворонка Николая Александровича изменить:
- исключить вывод о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В остальной части решение судьи оставить без изменения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка