Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 72-526/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 72-526/2021
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2021 года жалобу Зайниева А.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району от 21 января 2021 года и решение судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 01 апреля 2021 года N 12-2-16/2021, вынесенные в отношении Зайниева Алексея Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
обжалуемым постановлением должностного лица Зайниеву А.Г. по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение требований п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Должностным лицом установлено, что Зайниев А.Г. 21 января 2021 года в 13:05 управляя автомобилем "Шевроле Нива" на ул. Кирова, 5 в пгт. Пышма Пышминского района Свердловской области перед поворотом направо заблаговременно не занял крайне правое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, что привело к столкновению транспортных средств.
Решением судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 01 апреля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Зайниев А.Г. просит решение районного суда отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Зайниева А.Г., его защитника Гуганова А.А., поддержавших доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления должностного лица, решения судьи, в связи со следующим.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей районного суда в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Частью 1.1. ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Правила маневрирования определены в разделе 8 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Между тем, указанные требования Зайниевым А.Г. выполнены не были.
Как следует из материалов дела, водитель Зайниев А.Г. 21 января 2021 года управляя автомобилем "Шевроле Нива" на ул. Кирова, 5 в пгт. Пышма Пышминского района Свердловской области перед поворотом направо заблаговременно не занял крайне правое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, при этом создал помеху и опасность движения транспортному средству марки "БМВ Х1", что привело к столкновению транспортных средств.
Данный факт подтвержден совокупностью исследованных судьей доказательств, которые получили оценку в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства совершенного Зайниевым А.Г. административного правонарушения подтверждены: рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Пышминскому району И., протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Зайниева А.Г. и потерпевшей Б., справкой о дорожно-транспортном происшествии, показаниями должностного лица Ш., данных в судебном заседании (л.д. 63), из которых следует, что по следам протекторов шин было установлено, что Зайниев А.Г. совершил поворот направо с середины проезжей части. После столкновения автомобили получили следующие механические повреждения: автомобиль Зайниева А.Г. - правая задняя дверь, а автомобиль потерпевшей Б. - переднее левое крыло, левая передняя блок фата, передний бампер с левой стороны.
Таким образом, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о виновности Зайниева А.Г. в совершении правонарушения на основании имеющихся доказательств, из которых следует, что при повороте направо Зайниев А.Г. заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении.
В этой связи, водитель Зайниев А.Г., в соответствии с Правилами дорожного движения обязан был при повороте направо занять крайнее правое положение на проезжей части, однако этого не сделал.
Наказание Зайниеву А.Г. назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Доводы жалобы аналогичны позиции заявителя, изложенной в жалобе, поданной в районный суд, они являлись предметом исследования судьи, о чем полно и мотивированно изложено в состоявшемся по делу решении. Оснований не согласиться с правильными выводами, не имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену решения судьи, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району от 21 января 2021 года и решение судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 01 апреля 2021 года N 12-2-16/2021, вынесенные в отношении Зайниева Алексея Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского
областного суда Ю.А. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
