Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 72-525/2019
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N 72-525/2019
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу генерального директора акционерного общества "Управление по обращению с отходами" Гришко А.И. на определение судьи Корсаковского городского суда от 9 августа 2019 года,
установил:
постановлением начальника территориального отдела управления Федеральной службы по контролю в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Корсаковском районе и порту Корсаков Тимоховой Г.Ю. от 3 июля 2019 года N акционерное общество "Управление по обращению с отходами" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.
На указанное постановление генеральным директором Гришко А.И. подана жалоба.
Определением судьи Корсаковского городского суда от 9 августа 2019 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, генеральный директор акционерного общества "Управление по обращению с отходами" Гришко А.И. просит об отмене определения судьи и возвращении дела по его жалобе в Корсаковский городской суд для рассмотрения по существу, настаивая на том, что срок обжалования постановления по делу им не пропущен, поскольку копия постановления получена обществом 10 июня 2019 года, с жалобой в суд оно обратилось 19 июля 2019 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника АО "Управление по обращению с отходами" Салтука М.В., поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления о привлечении акционерного общества "Управление по обращению с отходами" к административной ответственности по данному делу 5 июля 2019 года направлена по месту регистрации данного юридического лица заказным почтовым отправлением и согласно уведомлению вручена представителю названного общества 8 июля 2019 года, что подтверждено подписью данного лица (л.д. 19). Сомнений относительно указанной даты получения обществом постановления по делу у суда не имеется, поскольку постановление зарегистрировано в обществе 9 июля 2019 года за номером N На сопроводительном к постановлению письме имеется резолюция директора общества, адресованная защитнику, о необходимости обжалования постановления по делу в срок до 18 июля 2019 года (л.д. 55).
Указанное обстоятельство опровергает изложенную в жалобе позицию законного представителя акционерного общества "Управление по обращению с отходами" со ссылкой на отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N о том, что постановление по делу получено обществом 10 июля 2019 года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что с жалобой на постановление о привлечении к ответственности генеральный директор общества обратился 19 июля 2019 года, то есть с пропуском установленном законом срока его обжалования, ходатайство о восстановлении процессуального срока не представил, судья Корсаковского городского суда обоснованно возвратил жалобу генерального директора акционерного общества "Управление по обращению с отходами" без рассмотрения.
В этой связи оснований для отмены определения судьи Корсаковского городского суда от 9 августа 2019 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Корсаковского городского суда от 9 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу генерального директора акционерного общества "Управление по обращению с отходами" Гришко А.И. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
