Решение Белгородского областного суда от 13 августа 2018 года №7(2)-525/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 7(2)-525/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Носатовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галстян Э.О. на решение судьи Грайворонского районного суда Белгородской области от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Галстян Эдуарда Оганесовича,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому району от 11 мая 2018 года N Галстян Э.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением должностного лица ГИБДД, Галстян Э.О. обжаловал его в районный суд, ссылаясь на недоказанность совершения им вменяемого правонарушения.
Решением судьи от 28 июня 2018 года постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому району от 11 мая 2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Галстян Э.О. просит об отмене решения судьи ссылаясь на его незаконность, необоснованность, отсутствие доказательств его виновности в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства они предусмотрены.
Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованным ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 мая 2018 года в 07 часов 10 минут возле <адрес>, Галстян Э.О. управляя автомобилем "НИССАН ТЕАНА" государственный регистрационный знак N, нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения, т.е. управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Галстян Э.О. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.6 КоАП РФ.
Выводы суда о виновности заявителя в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу допустимыми, относимыми доказательствами: рапортами сотрудников ГИБДД, протоколом об административном правонарушении.
Судом исследованы все доказательства необходимые для правильного разрешения дела.
Доказательства, приведенные в решении, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, относимыми и оценены судьей в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
В решении указано, почему суд принял одни доказательства, положив их в основу решения и отверг другие, в частности объяснения Галстян Э.О. об исполнении им требований п. 2.1.2 ПДД РФ и его оговоре сотрудниками полиции вследствие предвзятого отношения.
Иные доводы жалобы фактически сводятся к переоценке доказательств, которым в решении дана оценка, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе, а потому они подлежат отклонению.
Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.
С учетом приведенных доказательств, Галстян Э.О. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Галстян Э.О. в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Галстян Э.О. допущено не было.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому району от 11 мая 2018 года N и решение судьи Грайворонского районного суда Белгородской области от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Галстян Эдуарда Оганесовича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка