Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 72-520/2021

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2021 года жалобу и.о. председателя административной комиссии Ленинского района муниципального образования "город Екатеринбург" М. на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15 марта 2021 года N 12-295/2021, вынесенное в отношении Бусыгиной Гульнары Артуровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области",

установила:

постановлением Административной комиссии Ленинского района муниципального образования "город Екатеринбург" от 24 ноября 2020 года Бусыгиной Г.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2002 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Наказание назначено Бусыгиной Г.А. за то, что она 25 сентября 2020 года в 09:23 в районе дома 21 по ул. Серова в г. Екатеринбурге на газоне разместила транспортное средство "Рено Сандеро Степвэй" государственный регистрационный знак .

Решением судьи районного суда по результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении Бусыгиной Г.А. прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе должностное лицо М. просит об отмене решения судьи, указывая на его незаконность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены состоявшегося решения судьи, в связи со следующим.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения Бусыгиной Г.А. к административной ответственности, выявлено должностным лицом 25 сентября 2020 года.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Бусыгиной Г.А. к административной ответственности истек 25 ноября 2020 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

В силу ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается отмена постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, поскольку ухудшается положение лица, в отношении которого велось производство по делу.

Доводы жалобы должностного лица заслуживают внимание, однако за пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15 марта 2021 года N 12-295/2021, вынесенное в отношении Бусыгиной Гульнары Артуровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" оставить без изменения, жалобу и.о. председателя административной комиссии Ленинского района муниципального образования "город Екатеринбург" М. - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка