Решение Белгородского областного суда от 28 января 2019 года №7(2)-51/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 7(2)-51/2019
Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,
при ведении протокола секретарем Бондарь В.В.,
с участием:
представителя ООО "ЭкоЭнергоПроект" по доверенности - Коротких В.А.,
представителя Управления экологического надзора Белгородской области Таскаева И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "ЭкоЭнергоПроект" - Коротких В.А. на решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 декабря 2018 г., вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды Л. от 11 октября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 декабря 2018 г., ООО "ЭкоЭнергоПроект" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.11 Закона Белгородской области от 04.07.2002 N 35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области", и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, представитель ООО "ЭкоЭнергоПроект" Коротких В.А. просит отменить вынесенное решение судьи, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав объяснения представителя ООО "ЭкоЭнергоПроект" Коротких В.А. и представителя Управления экологического надзора Белгородской области Таскаева И.С., считаю, что доводы, изложенные в ней, не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного решения по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 2.11 Закона Белгородской области "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" N 35 от 4 июля 2002 г. предусмотрена за нарушение правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории городских и сельских поселений Белгородской области.
Согласно пунктам 5.1 и 5.11.8, а также подпункта 1 пункта 5.1.27 Правил благоустройства территории городского округа "Город Белгород", физические лица, юридические лица всех организационно-правовых форм, индивидуальные предприниматели должны соблюдать чистоту, поддерживать порядок и принимать меры для сохранения объектов и элементов благоустройства территории городского округа "Город Белгород"; границы уборки территорий определяются границами земельного участка на основании документов, подтверждающих право на земельный участок, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, законодательством Белгородской области, настоящими Правилами, правовыми актами органов местного самоуправления или договором.
Содержание фасадов зданий, строений, сооружений исключает, в том числе:
- повреждение (загрязнение) поверхности фасадов зданий, строений, сооружений, в том числе подтеки, шелушение окраски, наличие трещин, отслоения штукатурки, облицовки, повреждение кирпичной кладки, отслоение защитного слоя железобетонных конструкций;
- повреждение (отслоение, загрязнение) штукатурки, облицовки, окрасочного слоя цокольной части фасадов, зданий или сооружений, в том числе неисправность конструкции оконных, входных приямков.
Выявленные при эксплуатации фасадов, строений, сооружений нарушения, устраняются в соответствии с установленными нормами и правилами технической эксплуатации зданий и сооружений.
Юридические и физические лица должны принимать меры по соблюдению чистоты и порядка на всей территории города Белгорода. Складирование, размещение отходов и мусора, грунта производится в специально отведенных местах; грунт, мусор, сыпучие материалы, листва, спил деревьев перевозятся на территории города накрытыми материалами, исключающими их просыпание; складирование строительных материалов, песка и т.д. производится на земельном участке землепользователя; снег, лед, мусор, твердые и жидкие бытовые отходы, крупногабаритный и строительный мусор, смет и иные отходы вывозятся в специально отведенные для этого места.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, основанием для привлечения ООО "ЭкоЭнергоПроект" к административной ответственности послужил факт разрушения фасада нежилого здания по адресу: <адрес>, собственником которого является ООО "ЭкоЭнергоПроект", и захламления прилегающей территории.
Виновность ООО "ЭкоЭнергоПроект" в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 2.11 Закона Белгородской области "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении N от 11.10.2018; актом осмотра территории от 28.09.2018; выпиской ЕГРН; договором аренды N от 01.07.2018, другими имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется.
Данных, свидетельствующих о нарушении порядка привлечения ООО "ЭкоЭнергоПроект" к административной ответственности, не установлено.
Действия ООО "ЭкоЭнергоПроект" квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 2.11 Закона.
Доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки судьи районного суда, а также к выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств дела.
Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного решения.
Учитывая изложенное, полагаю, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.11 Закона Белгородской области N 35 от 04.07.2002 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" в отношении ООО "ЭкоЭнергоПроект", оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "ЭкоЭнергоПроект" Коротких В.А. - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.М. Незнамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка