Решение Белгородского областного суда от 22 января 2018 года №7(2)-51/2018

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 января 2018 года Дело N 7(2)-51/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Гоцуц Е.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балабаевой А.А., ее защитника Сотникова И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Балабаевой А.А. на решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 08 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Балабаевой А.А.
Заслушав Балабаеву А.А. и ее защитника Сотникова И.А. по доводам жалобы,
установил:
Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 25 сентября 2017 года Балабаева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Балабаева А.А. обжаловала его в районный суд.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 08 декабря 2017 года постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 25 сентября 2017 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Балабаева А.А. просит отменить состоявшееся судебное решение, как постановленное с нарушением требований закона, прекратить производство по делу, ссылаясь на свою невиновность в происшедшем дорожно-транспортном происшествии и неправильном установлении всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия с участием ее автомобиля.
Проверив материалы дела, и ознакомившись с доводами жалобы, считаю е не подлежащей удовлетворению.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Всесторонне, полно, объективно исследовав обстоятельства дела, имеющие значение для предмета доказывания данного правонарушения, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о законности привлечения должностным лицом ГИБДД Балабаевой А.А. к административной ответственности за нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения.
Как усматривается из материалов дела, 28 июля 2017 года в 10 часов 20 минут Балабаева А.А., управляя автомобилем "ДЭУ НЕКСИЯ" государственный регистрационный знак N, двигаясь <адрес> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак N, под управлением А.Д.А. и совершила с ним столкновение, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями опрошенных в ходе производства по делу лиц и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Судом исследованы все доказательства необходимые для правильного разрешения дела, подробный анализ их содержится в решении.
В решении указано, почему суд принял одни доказательства, положив их в основу, и отверг другие, в частности, версию Балабаевой А.А. о ее невиновности в нарушении ПДД РФ, основанную на утверждении о том, что второй участник ДТП "подрезал" ее автомобиль, из-за чего и произошло ДТП.
Доказательства, приведенные в решении, вопреки доводам жалобы, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, относимыми и оценены судьей в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
С учетом приведенных доказательств, Балабаева А.А. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения и ее действия по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Наказание Балабаевой А.А. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения судьи, сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств, всесторонне полно и объективно произведённой судом по настоящему делу.
Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению жалобы заявителя не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 25 сентября 2017 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 08 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Балабаевой А.А. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка