Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 72-508/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 72-508/2021
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А. 27 апреля 2021 года при подготовке к рассмотрению жалобы Главы Городского округа "город Ирбит" Свердловской области Юдина Н.В. на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17 марта 2021 года N 12-139/2021, вынесенное в отношении Юдина Николая Вениаминовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по свердловской области от 01 декабря 2020 года Юдину Николаю Вениаминовичу назначено административное наказание по ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17 марта 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
На указанное решение судьи Юдиным Н.В. подана жалоба.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия решения судьи была получена Юдиным Н.В. 27 марта 2021 года (л.д. 120), в связи, с чем последним днем (с учетом выходных дней) для подачи жалобы на решение судьи районного суда являлось 06 апреля 2021 года.
Между тем, жалоба направлена Юдиным Н.В. в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга посредством "Почта России" 08 апреля 2021 года (л.д. 119), то есть с пропуском установленного срока для обжалования.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования Юдин Н.В. не обращался, поэтому его жалоба подлежит оставлению без рассмотрения с прекращением производства по ней.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
прекратить производство по жалобе Главы Городского округа "город Ирбит" Свердловской области Юдина Н.В. на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17 марта 2021 года N 12-139/2021, вынесенное в отношении Юдина Николая Вениаминовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вступившее в законную силу решение (определение) может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Дело об административном правонарушении возвратить в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Свердловского
областного суда Ю.А. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
