Решение Белгородского областного суда от 18 декабря 2017 года №7(2)-507/2017

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 декабря 2017 года Дело N 7(2)-507/2017
Судья Белгородского областного суда Овсянников М.В.,
при секретаре судебного заседания Гоцуц Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузовенко С.Н. на определение судьи Ракитянского районного суда Белгородской области от 22 ноября 2017 года, которым Кузовенко отказано в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кузовенко С.Н..
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 Ракитянского района Белгородской области исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Краснояружского района Белгородской области от 06 октября 2017 года Кузовенко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.
18 октября 2017 года в Постоянное судебное присутствие Ракитянского района в пос. Красная Яруга от Кузовенко С.Н. поступила жалоба на постановление мирового судьи и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением судьи в удовлетворении жалобы отказано.
Кузовенко С.Н. обратился с жалобой в Белгородский областной суд, в которой просит определение отменить, полагая его не законным и не обоснованным. Считает, что заболевание, подтвержденное листом нетрудоспособности, является уважительной причиной пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся участников судебного заседания, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 06 октября 2017 года. В этот же день копия постановления была вручена Кузовенко С.Н., что подтверждается его распиской. В ходатайстве о восстановлении срока обжалования и в жалобе данное обстоятельство не оспаривается..
С жалобой в суд Кузовенко С.Н. обратился 18 октября 2017 года, т.е. с пропуском срока обжалования.
Согласно копиям представленных документов - листку нетрудоспособности, Кузовенко С.Н. с 17 по 20 октября 2017 года болел. Его утверждения о том, что до получения листа нетрудоспособности три дня до этого болел и находился дома ничем не подтверждено.
Таким образом, обращение Кузовенко С.Н. в лечебное учреждение имело место после десятидневного срока, в который Кузовенко С.Н. следовало подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем уважительность причин пропуска срока отсутствует и оснований для восстановления Кузовенко С.Н. срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Ракитянского района Белгородской области от 06 октября 2017 года, не имеется.
Таким образом, оснований для восстановления срока обжалования решения судьи Ракитянского районного суда не установлено и заявителем не представлено.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья областного суда
РЕШИЛ:
определение судьи Ракитянского районного суда Белгородской области от 22 ноября 2017 года, которым отказано в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кузовенко С.Н. - отказать, жалобу Кузовенко С.Н. оставить без удовлетворения.
судья Белгородского
областного суда М.В. Овсянников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка