Решение Белгородского областного суда от 30 июля 2018 года №7(2)-502/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2018 года Дело N 7(2)-502/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Тюриной А.А.,
с участием представителей ООО "Свердлова-жильё" Баркалова Н.А. и Волгиной О.В., представителя Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области Коптевой Л.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Свердлова-жильё" Баркалова Н.А. на решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО "Свердлова-жильё".
Заслушав представителей ООО "Свердлова-жильё" Баркалова Н.А. и Волгину О.В. по доводам жалобы, мнение представителя Управления Экоохотнадзора Белгородской области Коптевой Л.Н., просившей в удовлетворении жалобы отказать,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды от 10 мая 2018 года ООО "Свердлова-жильё" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 120000 рублей.
Не согласившись с постановлением, директор ООО "Свердлова-жильё" Баркалов Н.А. обжаловал его в городской суд.
Решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 июня 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, директор ООО "Свердлова-жильё" Баркалов Н.А. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, отсутствие в действиях ООО "Свердлова-жильё" состава вмененного административного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую природную среду установлены Федеральным законом от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.
Юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 апреля 2018 года в 14 часов по <адрес>, в торце многоквартирного дома N возле контейнера для сбора ТБО, в нарушение вышеуказанного закона, осуществлен сброс твердых коммунальных отходов (пластиковые и стеклянные бутылки, полиэтиленовые пакеты, картонная упаковка, предметы одежды, пакеты с мусором и т.д.). Обязанность по обеспечению своевременного подбора в контейнеры ТБО возложена на ООО "Свердлова-жильё".
Выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды от 10 мая 2018 года о привлечении ООО "Свердлова-жильё" к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений действующего законодательства, регулирующего данный вид правоотношений.
Обстоятельства совершения ООО "Свердлова-жильё" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом осмотра территории, фототаблицей, договором между ООО"ТК "Экотранс" и ООО "Свердлова-жильё" о вывозе ТБО, иными доказательствами.
Действия ООО "Свердлова-жильё" были правильно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ.
Доводы о недоказанности факта совершения ООО "Свердлова-жильё" административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, в совокупности с утверждениями о допущенных процессуальных нарушениях, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении.
Наказание, назначенное судьей, является справедливым и соразмерным содеянному. Убедительных доводов для снижения назначенного наказания стороной защиты суду не приведено.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену решения судьи и постановления должностного лица, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды от 10 мая 2018 года и решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО "Свердлова-жильё" оставить без изменения, жалобу директора ООО "Свердлова-жильё" Баркалова Н.А. без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка